雜文是政論的一種藝術(shù)的表現(xiàn),它要求一種邏輯力量。但魯迅的雜文卻具有高度的說(shuō)服力,長(zhǎng)篇的論證嚴(yán)密,短篇的一針見(jiàn)血,都能在有限的篇幅里,把道理說(shuō)得清楚、充分、深刻。這是因?yàn)樗偸窃谧钜Φ牡胤浇沂締?wèn)題的本質(zhì),表現(xiàn)出鮮明、肯定、無(wú)可反駁的邏輯力量。這是魯迅雜文的一個(gè)首要的特征。
魯迅雜文的論辯的過(guò)程,它的達(dá)到結(jié)論的過(guò)程,常常是集中力量揭露事物本身的內(nèi)在矛盾,使問(wèn)題得到異常徹底的解決。同志說(shuō):“分析的方法就是辯證的方法。所謂分析,就是分析事物的矛盾?!雹亵斞刚巧瞄L(zhǎng)這種分析的高手,因此他的論辯就能制強(qiáng)敵于死命。如梁實(shí)秋曾經(jīng)狡稱自己不知道“主子是誰(shuí)”,說(shuō)他不是資本家的走狗。魯迅從階級(jí)論的思想出發(fā),深刻地認(rèn)識(shí)走狗行為的實(shí)質(zhì),是為整個(gè)階級(jí)效勞的,而不是為個(gè)別的資本家,所以梁實(shí)秋不知“主子是誰(shuí)”的哀鳴,正是一個(gè)可以抓取的要害。他一針見(jiàn)血地指出:“這正是?資本家的走狗?的活寫真。凡走狗,雖或?yàn)橐粋€(gè)資本家所豢養(yǎng),其實(shí)是屬于所有的資本家的,所以他遇見(jiàn)所有的闊人都馴良,遇見(jiàn)所有的窮人都狂吠?!词篃o(wú)人豢養(yǎng),餓得精瘦,……但還是遇見(jiàn)所有的闊人都馴良,遇見(jiàn)所有的窮人都狂吠的,不過(guò)這時(shí)他就愈不明白誰(shuí)是主子了?!绷簩?shí)秋既然不知道“主子是誰(shuí)”,那是屬于“喪家的”“資本家的走狗”了。魯迅思想的深刻性,還在于他發(fā)現(xiàn)梁實(shí)秋這條“文藝”走狗,在論戰(zhàn)中已經(jīng)理屈詞窮,只能借的暴力,以濟(jì)其“文藝批評(píng)”之窮,所以,“就還得在?走狗?之上,加上一個(gè)形容字:?乏??!雹谟秩?,有人曾比較“這一個(gè)學(xué)生或是那一個(gè)學(xué)生”和“此生或彼生”兩個(gè)句子,證明文言簡(jiǎn)明“省力”,優(yōu)于白話。魯迅即以同一例子反駁說(shuō):此生或彼生“至少還可以有兩種解釋:一,這一個(gè)秀才或是那一個(gè)秀才(生員);二,這一世或是未來(lái)的別一世。”因此白話雖然用字較多,但意思準(zhǔn)確,一看就清楚,“其省力為何如?”①
事物的矛盾是普遍存在的,有時(shí)它就是一種生活現(xiàn)象,為人們所耳聞目見(jiàn),但不為人們所重視。魯迅善于捕捉這種現(xiàn)象,加以點(diǎn)染、剖析,使它格外鮮明,引人注意。比方,有這么一種人,天天口里說(shuō)著白話,運(yùn)用自如,并不覺(jué)得鄙俗可笑,現(xiàn)在卻以“白話鄙俚淺陋,不值識(shí)者一曬”為理由,來(lái)反對(duì)白話文。這本來(lái)就是一種矛盾的現(xiàn)象,魯迅把它寫出來(lái),加以描繪,提高,立刻顯出這種人的真面目:“現(xiàn)在的者”。因?yàn)樗麄儾灰F(xiàn)在,卻抱住僵尸呻
吟。有些人對(duì)的不抵抗主義不置一詞,卻拼命在少年刊物上宣傳岳飛、文天祥的故事。魯迅抓住這個(gè)矛盾,尖銳地指出,這兩位對(duì)于少年未免迂遠(yuǎn)一點(diǎn),因?yàn)榇髷痴?dāng)頭?!拔乙尚哪切┕适拢菫檗k給大人老爺們看的刊物而作的文字,不知怎么一來(lái),卻錯(cuò)登在少年讀物上面了”②。并以“登錯(cuò)的文章”作為題目,有力地諷刺了這種現(xiàn)象。
矛盾的社會(huì)現(xiàn)象,有時(shí)并不集中在一個(gè)事物上,而是以分散的形式表現(xiàn)出來(lái),很容易為人們所忽視,這就特別需要作家的集中和概括。魯迅善于發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象,從它們的對(duì)照中來(lái)揭露社會(huì)生活的矛盾。在《不知肉味和不知水味》里,他概括了兩種對(duì)立的現(xiàn)象。一方面是統(tǒng)治者在宣揚(yáng)孔教,演奏孔子聽(tīng)了“三月不知肉味”的韶樂(lè),意在粉飾升平;另一方面則是干旱成災(zāi),鄉(xiāng)民爭(zhēng)汲井水,有人竟遭毆斃。魯迅抓住了這兩種現(xiàn)象,對(duì)它進(jìn)行了深刻的剖析:“聞韶,是一個(gè)世界,口渴,是一個(gè)世界。食肉而不知味,是一個(gè)世界,口渴而爭(zhēng)水,又是一個(gè)世界。自然,這中間大有君子小人之分,但?非小人,無(wú)以養(yǎng)君子?,到底還不可任憑他們互相打死,渴死的。”這就深刻地揭露了階級(jí)壓迫的殘酷現(xiàn)實(shí),有力地撕下了統(tǒng)治者粉飾升平的幕布。在前節(jié)提到的《新秋雜識(shí)(二)》里,魯迅也抓住了當(dāng)時(shí)社會(huì)不救活人救鬼魂,不救國(guó)土救月亮的怪現(xiàn)象,深刻地揭露產(chǎn)生這種矛盾的根源,是派不準(zhǔn)人民抗日救國(guó)。由于作者所抓取的是尖銳對(duì)立的現(xiàn)象,在表現(xiàn)方法上又特別強(qiáng)調(diào)它的對(duì)立面,這就賦予它以十分鮮明、強(qiáng)烈的邏輯力量,使讀者感到由衷的信服。
揭露事物矛盾,是邏輯思維的重要任務(wù),也是有關(guān)雜文說(shuō)服力的關(guān)鍵問(wèn)題。魯迅在這方面的勞動(dòng)是十分辛勤的,他揭露矛盾的方法多種多樣,莫不隨對(duì)象的不同而變化。對(duì)于一些隱秘而復(fù)雜的矛盾,他有時(shí)并不急于作出結(jié)論,而是經(jīng)過(guò)細(xì)致的思考、分析、描述來(lái)達(dá)到結(jié)論;有時(shí)則用層層深入地解剖事物的方法,讓讀者從論辯的過(guò)程中自然而然地領(lǐng)會(huì)到一個(gè)結(jié)論,而自己并不在字面上明白寫出。如《論秦理齋夫人事》一文,論述自殺者為什么自殺,就是后一種情況的例子。
魯迅前期的雜文,具有樸素的辯證法。當(dāng)他成為馬克思主義者以后,情況就不同了。同志說(shuō):“魯迅后期的雜文最深刻有力,并沒(méi)有片面性,就是因?yàn)檫@時(shí)候他學(xué)會(huì)了辯證法。”①這是魯迅后期雜文精髓之所在。比如,關(guān)于舊形式的采用,這是一個(gè)曾經(jīng)多次討論過(guò)的問(wèn)題,但卻聚訟紛紜,莫衷一是。魯迅是主張采用,主張推陳出新的。他說(shuō):“舊形式是采取,必有所刪除,既有刪除,必有所增益,這結(jié)果是新形式的出現(xiàn),也就是變革?!边@“恰如吃用牛羊,棄去蹄毛,留其精粹,以滋養(yǎng)及發(fā)達(dá)新的生體,決不因此就會(huì)?類乎?牛羊的?!雹谶@反對(duì)了兩種片面性,即全盤否定和全盤照搬,而堅(jiān)持了唯物辯證法——從新舊形式的對(duì)立統(tǒng)一中,來(lái)科學(xué)地闡明問(wèn)題。上面舉過(guò)的“此生或彼生”等例子,同樣是辯證法的勝利,它有力地反駁了片面性的觀點(diǎn)。
魯迅的運(yùn)用邏輯思維來(lái)揭露事物的矛盾時(shí),經(jīng)常通過(guò)藝術(shù)形象來(lái)表現(xiàn)。正像同志所說(shuō)的:他用那枝又潑辣,又幽默,又有力的筆,去畫出了黑暗勢(shì)力的鬼臉,他簡(jiǎn)直是一個(gè)高等畫家。同志在贊揚(yáng)魯迅雜文的戰(zhàn)斗性的同時(shí),也精確地指出它的形象性的特點(diǎn)。盡管
他寫的是一時(shí)一地的事情,畫的是一人一物的面貌,但卻具有普遍的意義,這是由于他“砭錮弊常取類型”,他所描繪的形象,不僅生動(dòng)、鮮明,而且概括性強(qiáng)。這是魯迅雜文的另一特色。
比起其他文學(xué)形式來(lái),雜文的形象創(chuàng)造不是通過(guò)行動(dòng)和對(duì)話來(lái)刻畫完整的人物性格,它“所寫的常是一鼻,一嘴,一毛”,它的方法是多樣化的,可以利用比喻、故事,也可以根據(jù)對(duì)象特點(diǎn)直接描繪。魯迅在這方面的筆力,就像名畫師的速寫,寥寥幾筆,然而逼真,傳神。他抓住對(duì)象特點(diǎn)描繪出來(lái)的形象,經(jīng)常給予讀者以永不磨滅的印象。例如他根據(jù)幫閑文人的行徑,維妙維肖地勾畫了二丑的嘴臉。這是一種扮演公子的拳師或清客的角色?!八悬c(diǎn)上等人模樣,……倚靠的是權(quán)門,凌蔑的是百姓,有誰(shuí)被壓迫了,他就來(lái)冷笑幾聲,暢快一下,有誰(shuí)被陷害了,他又去嚇唬一下,吆喝幾聲。不過(guò)他……一面又回過(guò)臉來(lái),向臺(tái)下的看客指出他公子的缺點(diǎn),搖著頭裝起鬼臉道:你看這家伙,這回可要倒楣哩!”①魯迅還深刻地指出,這最末的一手,是二丑的特色。這是一種勾魂攝魄的藝術(shù),不僅鮮明、深刻,而且具有典型的意義?!杜篮妥病访枥L了這樣的形象:人們?cè)谵彰赝吓溃欢赖娜硕?,擁擠不堪,于是就“撞”——投機(jī)冒險(xiǎn)。撞好了,自己就發(fā)財(cái)顯貴。撞不好,至多不過(guò)摔在地上,仍舊可以爬。這樣,爬了來(lái)撞,撞不好再爬。魯迅就是這樣以活靈活現(xiàn)的形象,概括了當(dāng)時(shí)一種重要的社會(huì)現(xiàn)象,概括了某些人的全部人生哲學(xué)和經(jīng)歷。他描繪“西崽相”,是“倚徙華洋之間,往來(lái)主奴之界”,刻畫生在階級(jí)社會(huì)里而要做超階級(jí)的作家,是“用自己的手拔著頭發(fā),要離開(kāi)地球一樣”,都是形象逼真,語(yǔ)言凝煉而幽默。
魯迅還經(jīng)常運(yùn)用書(shū)本或自己創(chuàng)造的故事來(lái)構(gòu)成形象,表達(dá)思想。由于不是虛假的杜撰,而是從真實(shí)的生活感受出發(fā),故事里滲透著個(gè)人深切的體驗(yàn),所以莫不栩栩如生,發(fā)人深思。《立論》②里描寫一個(gè)人家生了男孩,滿月時(shí)請(qǐng)客,有人說(shuō)這孩子將來(lái)是要發(fā)財(cái)、做官的,有人說(shuō)這孩子將來(lái)是要死的。說(shuō)要死的必然,說(shuō)富貴的許謊。但說(shuō)謊的得好報(bào),說(shuō)必然的遭打。這故事內(nèi)容很簡(jiǎn)單,似乎是個(gè)笑話,它是這么生動(dòng)、有趣,但卻提出了一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題:要“既不謊人,也不遭打”,該說(shuō)些什么呢?這正是一個(gè)戰(zhàn)斗的現(xiàn)實(shí)主義作家的隱痛,因?yàn)樵谧云燮廴说呐f社會(huì)里,確實(shí)是難于說(shuō)真話的。
運(yùn)用譬喻等手法,造成鮮明的形象,用形象來(lái)說(shuō)明問(wèn)題,這是雜文的評(píng)論性所決定的。魯迅的雜文有許多這類成功的范例。如對(duì)保存“國(guó)粹”的批判,他先解釋“國(guó)粹”,必是一國(guó)獨(dú)有,他國(guó)所無(wú)的事物了,但這未必就是好。接著就說(shuō):“譬如一個(gè)人,臉上長(zhǎng)了一個(gè)瘤,額上腫出一顆瘡,的確是與眾不同,顯出他特別的樣子,可以算他的?粹?。然而據(jù)我看來(lái),還不如將這?粹?割去了,同別人一樣的好。”①有擬之于蟲(chóng)獸的,如叭兒狗,“雖然是狗,又很像貓,折中,公允,調(diào)和,平正之狀可掬,悠悠然擺出別個(gè)無(wú)不偏激,惟獨(dú)自己得了?中庸之道?似的臉來(lái)。”②這個(gè)形象,由于它的高度概括性,已經(jīng)走入生活,成為人們喜歡采用的普通名詞。此外如把脫離社會(huì)培養(yǎng)的天才,比作離開(kāi)泥土的一碟子綠豆芽,把封建社會(huì)比作僵尸等,都是富有表現(xiàn)力的確切的譬喻。
這種形象化手法,被用來(lái)表現(xiàn)復(fù)雜而深刻的思想,特別能夠顯示它的強(qiáng)大生命力,顯示魯迅的藝術(shù)創(chuàng)造性。在《朋友》里,作者為我們講述這樣兩件事:小朋友最喜歡看變戲法,待到自己學(xué)會(huì)時(shí),便索然無(wú)味;類似的情況是看電影,等到明白了影片的制造法,知道千丈懸崖者,其實(shí)離地不過(guò)幾尺,從此便不以電影為神奇,處處留心它的破綻,自己感到無(wú)聊,反而后悔去看說(shuō)明隱秘的書(shū)。這是十分平常、簡(jiǎn)單的事,作者讓你思索它的含義,接著便把你引導(dǎo)去面向當(dāng)時(shí)的一個(gè)生活真理:“暴露者揭發(fā)種種隱秘,自以為有益于人們,然而無(wú)聊的人,為消遣無(wú)聊計(jì),是甘于受欺,并且安于自欺的,否則就更無(wú)聊賴?!边@樣一個(gè)道理,如果要用概念推理的辦法來(lái)寫,那真不知要說(shuō)多少話,恐怕也難于說(shuō)清楚,現(xiàn)在從生活出發(fā),只寫了那么兩件事,互相印證說(shuō)明,讀者便完全給說(shuō)服了。類似的例子還可以舉出《燈下漫筆》。作者從鈔票貶值折價(jià)換成現(xiàn)銀,反而沾沾自喜的心情,一下子聯(lián)想到人極容易變成奴隸,而且變了以后,還萬(wàn)分喜歡,從而反映了有關(guān)中國(guó)人民歷史命運(yùn)的一個(gè)大主題。這種表現(xiàn)方法平易近人,它使一個(gè)抽象深?yuàn)W的思想,十分容易地為讀者所接受。
魯迅的形象化手法,都表現(xiàn)了貼切、平易、新鮮的特點(diǎn)。他的無(wú)論那一個(gè)形象,總是十分切合事物的,一絲也不走樣。貼切是形象化的生命,不貼切就失去了形象存在的價(jià)值。而且他又善于就近取譬,使讀者感到親切。如所周知,一切形象譬喻,都必須以淺近的、讀者熟知的事物來(lái)喻深遠(yuǎn)的、讀者不易了解的東西。但是淺近而熟知的事物,如果處理不好,則容易成為陳詞濫調(diào),引不起讀者的興趣。這就必須從新穎的角度去運(yùn)用它,發(fā)現(xiàn)前人未曾發(fā)現(xiàn)的意境,使形象別具新意,不落俗套。這才能使兩者很好地結(jié)合起來(lái),既平易而又新鮮,給讀者以無(wú)窮的回味。
形象的力量,是訴之于情,從而喻之于理。所以有人認(rèn)為:形象是感情的發(fā)酵素。魯迅善于把敘述和評(píng)論形象化,也善于寓感情于形象之中。他的強(qiáng)烈的愛(ài)憎分明的感情,總是含蓄于字里行間,借形象而扣打人們的心靈。濃厚的感情色彩,不僅突出地表現(xiàn)在他的一部分抒情散文里,而且也表現(xiàn)在他的許多偏重于敘述和評(píng)論的篇章中??傊?,與形象而俱在,魯迅的雜文表現(xiàn)了濃烈的感情色彩的特點(diǎn)。
魯迅的雜文,有一部分是抒情散文。在這些文章中,作者經(jīng)常借形象以抒情,鮮明的形象與真切的情思合而為一,強(qiáng)烈地吸引著讀者,激動(dòng)著讀者。如《夜頌》這樣描寫了黑夜和白天:“夜是造化所織的幽玄的天衣,普復(fù)一切人,使他們溫暖,安心,不知不覺(jué)的自己漸漸脫去人造的面具和衣裳,赤條條地裹在這無(wú)邊際的黑絮似的大塊里?!F(xiàn)在的光天化日,熙來(lái)攘往,就是這黑暗的裝飾,是人肉醬缸上的金蓋,是鬼臉上的雪花膏。只有夜還算是誠(chéng)實(shí)的?!边@兩幅形象,寄托著作者深刻的感觸,他對(duì)比黑夜和白天,憎惡光天化日之下的“真的大黑暗”,憎惡一切人造的面具和衣裳。在一些紀(jì)念文章里,作者也經(jīng)常運(yùn)用這種手法來(lái)表達(dá)對(duì)于死者的感情,如《憶劉半農(nóng)君》,寫“”時(shí)期劉半農(nóng)的戰(zhàn)績(jī)時(shí),提到當(dāng)時(shí)有些人批評(píng)他“淺”,但作者卻贊美這“淺”:“他的淺,卻如一條清溪,澄徹見(jiàn)底,縱有多少沉渣和腐草,也不掩其大體的清。倘使裝的是爛泥,一時(shí)就看不出它的深淺來(lái)了;如果是爛泥的深淵呢,那就更不如淺一點(diǎn)的好?!弊詈笥终f(shuō):“我愛(ài)十年前的半農(nóng),而憎惡他的近幾年?!以敢詰?p>火照出他的戰(zhàn)績(jī),免使一群陷沙鬼將他先前的光榮和死尸一同拖入爛泥的深淵?!痹谶@里,形象的描寫,真摯的友情,嚴(yán)正的歷史評(píng)判,取得了和諧的統(tǒng)一,給予讀者以回味無(wú)窮的感受。
魯迅表達(dá)感情的形式是多種多樣的,并不限于形象和譬喻。他善于運(yùn)用排比等修辭手法,反復(fù)詠嘆,以宣泄一種不可抑止的感情?!队浤顒⒑驼渚访枋鰟⒑驼涞葼奚氖聦?shí)之后,寫道:“但段就有令,說(shuō)他們是?暴徒?!但接著就有流言,說(shuō)她們是受人利用的。慘象,已使我目不忍視了;流言,尤使我耳不忍聞。我還有什么話可說(shuō)呢?我懂得衰亡民族之所以默無(wú)聲息的緣由了。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡?!边@種排比復(fù)沓的句式,有力地傾吐了作者的翻江倒海的激情,強(qiáng)烈地激起了讀者對(duì)于派的仇恨。在《友邦驚詫論》等政治評(píng)論文章里,作者也經(jīng)常運(yùn)用這種手法來(lái)揭露派,表達(dá)鮮明的階級(jí)感情。
魯迅雜文的抒情,有時(shí)并不借助于比喻、排比等手法,他只是按照事物的加以白描,在樸素?zé)o華的文辭中,寄托著一種真切的感情。如關(guān)于柔石的一段描寫:“柔石自己沒(méi)有錢,他借了二百多塊錢來(lái)做印本。除買紙之外,大部分的稿子和雜務(wù)都是歸他做,如跑印刷局、制圖、校字之類。可是往往不如意,說(shuō)起來(lái)皺著眉頭?!嘈湃藗兪呛玫?。我有時(shí)談到人會(huì)怎樣的騙人,怎樣的賣友,怎樣的吮血,他就前額亮晶晶的,驚疑地圓睜了近視的眼睛,道,?會(huì)這樣的么?——不至于此罷??……”①在這里,作者由衷的敬仰和懷念的感情,不是跟柔石的純潔、善良、勤勞的品質(zhì)同時(shí)寫出,一樣地感動(dòng)著我們么?
魯迅雜文的感情力量,特別表現(xiàn)在諷刺上。他認(rèn)為:“?諷刺?的生命是真實(shí);不必是曾有的實(shí)事,但必須是會(huì)有的實(shí)情?!薄八鶎懙氖虑槭枪坏模彩浅R?jiàn)的”,但卻是“不合理,可笑,可鄙,甚而至于可惡?!敝S刺作者的本領(lǐng),就是偏要提出這種“誰(shuí)都不以為奇”的事,“而且加以精煉,甚至于夸張”②。比如,上面所舉的爬和撞的形象,《立論》中的故事,都屬于這一類,都具有明顯的諷刺性,包含著作者的善意和熱情,讓讀者在不禁發(fā)笑中受到深刻的教育。對(duì)于敵人,魯迅也經(jīng)常燃起諷刺的憤火,但為的是要把他們燒毀。比如《“有名無(wú)實(shí)”的反駁》,從報(bào)上引述一位排長(zhǎng)的話,同現(xiàn)實(shí)生活相對(duì)照,進(jìn)行無(wú)情的鞭撻,幾乎通篇全用反語(yǔ)寫成,造成十分強(qiáng)烈的諷刺效果。魯迅說(shuō):自己“好用反語(yǔ),每遇辯論,輒不管三七二十一,就迎頭一擊”①。好用反語(yǔ),是魯迅雜文諷刺藝術(shù)的一大特點(diǎn)。在與論敵筆戰(zhàn)中,尤其是這樣。
魯迅還有一部分雜文,通過(guò)“曲筆”隱晦曲折地表達(dá)自己的思想感情。如所周知,“曲筆”原是舊中國(guó)政治的產(chǎn)物,魯迅在《花邊文學(xué)》的《序言》里,曾經(jīng)這樣說(shuō)過(guò):“那時(shí)可真厲害,這么說(shuō)不可以,那么說(shuō)又不成功……在這種明誅暗殺之下,能夠茍延殘喘,和讀者相見(jiàn)的,那么,非奴隸文章是什么呢?”知道這個(gè)情況,我們就了解魯迅的一部分雜文,所以采用“曲筆”,原是迫不得已的。有人把“曲筆”當(dāng)作魯迅筆法,好像魯迅一貫喜歡用這種方法寫作似的,這是很大的誤解。實(shí)際上,只要有可能,魯迅總是竭力把文章寫得明白曉暢的。
“曲筆”既是政治的產(chǎn)物,那么它就不是一種有成規(guī)可循的藝術(shù)手法,它需要適應(yīng)不同的題材,對(duì)付不同的政治環(huán)境,采取不同的表現(xiàn)方法。有全篇用隱喻的,如《現(xiàn)代史》。內(nèi)容寫變戲法,他們一次又一次地向觀眾榨錢,今日這班人走了,明日那班人又來(lái)。全文沒(méi)有一句話涉及當(dāng)時(shí)的政治,但明眼人一看就知道,這正是的現(xiàn)代史。有全篇用反語(yǔ)的,還有說(shuō)故事,引古喻今等多種方法。對(duì)于這類雜文,我們主要認(rèn)識(shí)它的戰(zhàn)斗作用和意義,而不必去學(xué)習(xí)它的隱晦曲折的形式,因?yàn)榻裉煲呀?jīng)根本不同于魯迅所處的時(shí)代。
總之,魯迅的雜文,形式豐富多彩,手法不拘一格,莫不清新獨(dú)創(chuàng),給予讀者以雋永的藝術(shù)享受。這除了思想內(nèi)容的先進(jìn)、深刻,有助于他在藝術(shù)上的發(fā)現(xiàn)以外,還因?yàn)樗胸S富的生活經(jīng)歷和體驗(yàn),有一座用之不竭的知識(shí)寶庫(kù)。此外,他在寫作過(guò)程中的認(rèn)真構(gòu)思和錘煉,也是十分重要的條件?!熬退闳灏僮值亩淘u(píng),也不是攤開(kāi)紙就動(dòng)筆”。他曾這樣說(shuō):“人家說(shuō)這些短文就值得如許花邊,殊不知我這些文章雖然很短,是絞了許多腦汁,把它鍛煉成極精銳的一擊,又看過(guò)了許多書(shū),這些購(gòu)置參考書(shū)的物力,和自己的精力加起來(lái),是并不隨便的。”①這種艱苦勞動(dòng)、精益求精的態(tài)度,是非常值得學(xué)習(xí)的。讓我們認(rèn)真地學(xué)習(xí)魯迅雜文的戰(zhàn)斗性和藝術(shù)表現(xiàn)力,更好地發(fā)揮雜文打擊敵人、教育人民的作用吧。
因篇幅問(wèn)題不能全部顯示,請(qǐng)點(diǎn)此查看更多更全內(nèi)容
Copyright ? 2019- 91gzw.com 版權(quán)所有 湘ICP備2023023988號(hào)-2
違法及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市萬(wàn)商天勤律師事務(wù)所王興未律師提供法律服務(wù)