一、單選題

1、法國(guó)一商人在我國(guó)境內(nèi)注冊(cè)成立的獨(dú)資企業(yè)，與我國(guó)某外貿(mào)公司訂立了一項(xiàng)貨物買賣合同，后在履行過程中發(fā)生糾紛，該糾紛的處理應(yīng)適用 （ ） A、中國(guó)的《合同法》 B、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》 C、法國(guó)法 D、《國(guó)際商事合同通則》

2.規(guī)定一項(xiàng)在法律上有效的合同，除當(dāng)事人之間的意思表示一致外，還須具備“對(duì)價(jià)”這一要素的是（ ）。 A、法國(guó)法 B、中國(guó)法 C、英美法 D、德國(guó)法

3．在解除權(quán)的行使上，明確規(guī)定債權(quán)人只能在解除權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)二者間任擇其一，不能同時(shí)享有兩種權(quán)利的國(guó)家是（ ） A．法國(guó) B．日本 C．德國(guó) D．英國(guó)

4、在英美法中，下列哪個(gè)不是導(dǎo)致合同消滅的情形 （ ） A、履行 B、提存

C、破產(chǎn) D、擅自修改書面合同

5.根據(jù)德國(guó)法規(guī)定，受要約人以信函等非對(duì)話方式作出的承諾，其生效時(shí)間采用（ ）。

6.根據(jù)德國(guó)法律，對(duì)不履行合同的最主要救濟(jì)方法是（ ）。

7、規(guī)定公司章程由組織大綱和內(nèi)部細(xì)則兩個(gè)文件組成的國(guó)家是（ ） A.德國(guó) B.英國(guó)

8、在“國(guó)際商法”這一概念中，“國(guó)際”一詞的含義是指“跨越國(guó)界”的意思，因此，在國(guó)際商法上的國(guó)際商事交易發(fā)生在( ) A、國(guó)家與國(guó)家之間 B、不同國(guó)家的商事組織之間 C、國(guó)際組織之間 D、不同國(guó)家的個(gè)人之間 9、依我國(guó)法律，公司是依法設(shè)立的以營(yíng)利為目的的( ) A、合伙企業(yè) B、獨(dú)資企業(yè) C、企業(yè)法人 D、非法人企業(yè)

10、依一般法理，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資者要對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)( ) A、有限責(zé)任 B、無限責(zé)任 C、連帶責(zé)任 D、無限連帶責(zé)任

11、依法，合伙人之間如對(duì)任何一個(gè)合伙人的權(quán)利有所，不得用以對(duì)抗( )

A、不知情的第三人 B、知情第三人

C、惡意第三人 D、知情第三人的代理人

12、依英美法，由至少一名普通合伙人，至少一名有限合伙人組成的企業(yè)稱為( )

A、普通合伙 B、特殊合伙 C、民事合伙 D、有限合伙

13、英美法中公司的組織大綱與內(nèi)部細(xì)則，在德國(guó)等法國(guó)家統(tǒng)稱為( )

A、公司章程 B、設(shè)立前合同 C、發(fā)起人合同 D、招股說明書

14、對(duì)違約金的性質(zhì)各國(guó)有不同規(guī)定，認(rèn)為違約金具有懲罰性的國(guó)家是( )

A、英國(guó) B、美國(guó) C、德國(guó) D、法國(guó)

15、依照英國(guó)法，對(duì)于違反擔(dān)保，非違約方可采取的補(bǔ)救措施是( ) A、只能請(qǐng)求解除合同，不能請(qǐng)求賠償損失 B、不能請(qǐng)求解除合同，有權(quán)請(qǐng)求賠償損失 C、既能請(qǐng)求解釋合同，又能請(qǐng)求賠償損失 D、或者請(qǐng)求解除合同，或者請(qǐng)求賠償損失

16、下列國(guó)家中，規(guī)定合同法定解除權(quán)的行使須向提出的是( ) A、中國(guó) B、德國(guó) C、法國(guó) D、美國(guó)

17、根據(jù)國(guó)際貨物買賣合同公約的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于要約的是( ) A、普通商業(yè)廣告 B、商品目錄

C、商品價(jià)目表 D、一項(xiàng)包含貨物名稱、數(shù)量和價(jià)格的訂約建議 18、依照美國(guó)《統(tǒng)一商法典》，除雙方當(dāng)事人另有約定外，貨物所有權(quán)移

轉(zhuǎn)于買方的時(shí)間是( )

A、合同成立時(shí) B、合同生效時(shí) C、賣方交付貨物時(shí) D、買方支付價(jià)金時(shí)

19、甲公司與乙公司訂立國(guó)際貨物買賣合同。由于賣方甲公司未及時(shí)將貨物憑證交付給乙公司，致使貨物在從甲地運(yùn)至乙地碼頭時(shí)，乙公司無法提貨而滯留，遭風(fēng)暴全部損毀。雙方當(dāng)事人因未對(duì)貨物風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)進(jìn)行約定，故發(fā)生糾紛。依照《國(guó)際貨物買賣合同公約》，該批貨物風(fēng)險(xiǎn)損失應(yīng)( ) A、由賣方甲公司承擔(dān) B、由買方乙公司承擔(dān) C、由甲、乙公司分擔(dān) D、按公平原則處理

20、乙公司對(duì)甲公司要約的接受通知于8月5日從乙地發(fā)出，8月9日到達(dá)甲公司所在地，8月10日下午到達(dá)甲公司傳達(dá)室，8月11日上午甲公司經(jīng)理閱及此通知。依《國(guó)際貨物買賣合同公約》，乙公司接受的生效時(shí)間是( )

A、8月5日 B、8月9日 C、8月10日 D、8月11日

21、下列國(guó)家中，當(dāng)事人未有特別約定，不以交付時(shí)間作為動(dòng)產(chǎn)買賣合同中貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間的是( ) A、法國(guó) B、德國(guó) C、中國(guó) D、美國(guó)

22、依照《國(guó)際貨物買賣合同公約》，對(duì)于買方違約時(shí)賣方采用的下列補(bǔ)救措施中，表述不正確的是( )

A、買方不接受貨物，賣方將貨物售與他人后向買方請(qǐng)求損害賠償

B、買方在賣方規(guī)定的合理的額外時(shí)間內(nèi)履行了合同，但賣方仍請(qǐng)求損害賠償

C、買方未在賣方規(guī)定的合理的額外時(shí)間內(nèi)履行合同，賣方宣告撤銷合同

D、因賣方撤銷合同而致合同中的仲裁條款亦無效，賣方直接向提起訴訟

23、依《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》，如果未根本違反合同，則受損害一方只能請(qǐng)求 （ ）

A、合同無效 B、撤銷合同 C、損害賠償 D、要求履行

24、在公司獲利甚豐的情況下，可以分得更多權(quán)利的股票是（ ）。

25、根據(jù)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》的規(guī)定，如果賣方不按照合同規(guī)定的時(shí)間交貨的本身已經(jīng)構(gòu)成根本違反合同，則買方（ ）

26、 美國(guó)各州制定的用以確定對(duì)不居住在美國(guó)的被告是否享有對(duì)人的管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)的法律被稱為( )

A、屬人地法 B、損害地法 C、最低接觸法 D、長(zhǎng)臂法

27、下列各項(xiàng)中，英美法國(guó)家和法國(guó)家都把它作為合同成立要素的是

（ ）

A、當(dāng)事人所作出的許諾 B、合同必須有對(duì)價(jià) C、雙方當(dāng)事人的意思表示一致 D、合同必須具有合法約因 28、要約必須在到達(dá)受要約人時(shí)才能生效，那么在要約人發(fā)出要約至該要約到達(dá)受要約人之前這段時(shí)間內(nèi)（ ） A、要約人不能撤回其要約 B、須征得受要約人同意方能撤回其要約

C、由于要約尚未生效，所以要約人可以撤回要約或要改要約內(nèi)容 D、視要約的性質(zhì)決定是否可能撤回或更改

29、在違約責(zé)任的承擔(dān)上，根據(jù)英美法的解釋，損害賠償責(zé)任具備的條件是（ ）

A、違約一方有過失 B、已經(jīng)實(shí)際發(fā)生了損害

C、損害原因與損害事實(shí)之間具有因果聯(lián)系

D、只要有違約行為的存在即可，而不問是否有過失和是否發(fā)生損害 30、在解除權(quán)的行使上，明確規(guī)定債權(quán)人只能在解除權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)二者間任擇其一，不能同時(shí)享有兩種權(quán)利的國(guó)家是（ ） A、法國(guó) B、日本 C、德國(guó) D、英國(guó)

31、關(guān)于損害賠償?shù)姆椒?，法?guó)法采用的原則是（ ）

A、金錢賠償為原則，回復(fù)原狀為例外 B、精神損害賠償 C、回復(fù)原狀為原則，金錢賠償為例外 D、懲罰性賠償

32、按《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》規(guī)定，在機(jī)器設(shè)備的買賣中，賣方所交的機(jī)器設(shè)備里有一個(gè)重要的零件與合同不符，使整個(gè)機(jī)器不能使用時(shí)，買方可以采取的救濟(jì)方 法是（ ）

A、要求退換貨物 B、要求減價(jià) C、要求損害賠償 D、宣告撤銷整個(gè)合同 33、有關(guān)國(guó)際貨物買賣的國(guó)際公約是（ ）。

A．1978年《漢堡規(guī)則》 B．《INCOTERMS 2000》 C．《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》 D．《巴黎公約》 34、商人習(xí)慣法出現(xiàn)于（ ）。

A．意大利 B．美國(guó) C．日本 D．印度 35、下列國(guó)家和地區(qū)中屬于法系的有（ ）。

A．荷蘭 B．印度 C． D．馬來西亞 36、在國(guó)際上從事國(guó)際商事交易的主體一般不包括（ ）。 A．公司 B．個(gè)人企業(yè) C．合伙 企業(yè) D．國(guó)家

37．資本主義國(guó)家最重要最有代表性的企業(yè)組織形式是（ ）。 A、股份有限公司 B．兩合公司 C．無限責(zé)任公司 D．有限責(zé)任公司

38．關(guān)于英美法國(guó)家與法國(guó)家股份公司注冊(cè)資本的屬性的描述正確的是（ ）。

A．都屬于授權(quán)資本 B．前者屬于授權(quán)資本，后者屬于法定

資本

C．都屬于法定資本 D．前屬于法定資本，后者屬于授權(quán)資本

39．記名股票與無記名股票的轉(zhuǎn)讓方式為（ ）。

A．記名股票須實(shí)際交付；無記名股票須背書登記 B．都為實(shí)際交付的轉(zhuǎn)讓方式

C．記名股票須背書并登記，無記名股票須實(shí)際交付 D．都為背書并登記的轉(zhuǎn)讓方式

40．公司清算時(shí)的現(xiàn)存資產(chǎn)的分配順序?yàn)椋海? ）。

A．無抵押權(quán)的債權(quán)人，優(yōu)先股股東，有抵押權(quán)的債權(quán)人，普通股股

東；

B．優(yōu)先股股東，普通股股東、無抵押權(quán)的債權(quán)人、有抵押權(quán)的債權(quán)人； C．優(yōu)先股股東、有抵押權(quán)的債權(quán)人、無抵押權(quán)的債權(quán)人、普通股股東；

D．有抵押權(quán)的債權(quán)人、無抵押權(quán)的債權(quán)人、優(yōu)先股股東、普通股股東。

二、多項(xiàng)選擇題

1、股份有限公司籌措資金的主要形式有（ ） A、發(fā)行公司債券 B、發(fā)行股票 C、職工集資 D、國(guó)家投資

2、依公司法原理，優(yōu)先股與普通股相比，享有的優(yōu)先權(quán)是( ) A、分派公司的紅利 B、公司清算時(shí)分派公司剩余財(cái)產(chǎn) C、行使表決權(quán) D、檢查公司賬冊(cè) E、參加股東大會(huì)

3、依公司法原理，董事對(duì)公司的義務(wù)包括( )

A、謹(jǐn)慎地履行職責(zé) B、不得從事與公司相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)

C、不得從公司經(jīng)營(yíng)中謀取任何私利 D、不能購(gòu)買公司的股票 E、不應(yīng)使自己的私人利益與公司的利益發(fā)生沖突 4、根據(jù)各國(guó)法律的規(guī)定，合同可能因?yàn)椋? ）而無效。 A、標(biāo)的物違法 B、當(dāng)事人對(duì)合同性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤 C、訂約人無行為能力 D、預(yù)期違約 E、領(lǐng)受遲延 5、根據(jù)德國(guó)法的規(guī)定，屬于無行為能力的人是（ ） A、未滿7歲的兒童 B、因患精神病被宣告為禁治產(chǎn)者 C、未滿10歲的兒童 D、酗酒者

E、處于精神錯(cuò)亂狀態(tài)，不能自由決定意志且并非暫時(shí)者

6、根據(jù)各國(guó)法律的規(guī)定，（ ）方式都可以作為違約的補(bǔ)救方式。 A、實(shí)際履行 B、恢復(fù)原狀

C、金錢賠償 D、解除合同 E、支付違約金 7、根據(jù)法的規(guī)定，可以對(duì)債提存的情況有（ ） A、債權(quán)人下落不明 B、債權(quán)人受領(lǐng)遲延

C、標(biāo)的物發(fā)生質(zhì)變 D、債權(quán)人無法確定 E、債務(wù)人無法確定 8、根據(jù)公司股東對(duì)公司債務(wù)的責(zé)任、集資的途徑、經(jīng)營(yíng)管理結(jié)構(gòu)等因素，可以把公司分成（ ）

A、有限責(zé)任公司 B、無限責(zé)任公司

C、兩合公司 D、股份有限責(zé)任公司 E、全資公司

9、國(guó)際商事組織的基本法律形式有（ ） A、個(gè)人企業(yè) B、合作社企業(yè)

C、國(guó)有企業(yè) D、合伙企業(yè) E、公司 E、貨物數(shù)量符合合同要求

10、按英美法規(guī)定,必須采用簽字蠟封形式才能有效的合同有（ ） A、海上保險(xiǎn)合同 B、轉(zhuǎn)讓地產(chǎn)或地產(chǎn)權(quán)益的合同

C、轉(zhuǎn)讓船舶的合同 D、無對(duì)價(jià)支持的合同 E、有對(duì)價(jià)支持的動(dòng)產(chǎn)買賣合同

11、訂立合同的下列形式中，屬于我國(guó)《合同法》規(guī)定的書面形式有（ ） A、合同書 B、電傳 C、電子數(shù)據(jù)交換 D、電子郵件

12．凡是承諾中對(duì)下列事項(xiàng)有所添加或變更，就可視為是實(shí)質(zhì)性改變了要約的條件？（ ）

A．貨物價(jià)格 B．貨物的數(shù)量和質(zhì)量 C．付款方式 D．爭(zhēng)議的解決

13．《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》對(duì)合同的適用范圍做了規(guī)定，下列不適用于公約的規(guī)定的有（ ）

A．締約國(guó)中營(yíng)業(yè)地分處于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間飛機(jī)的買賣 B．不同國(guó)家的當(dāng)事人之間股票的買賣

C．締約國(guó)中營(yíng)業(yè)地處于同一國(guó)家的當(dāng)事人之間貨物的買賣 D．締約國(guó)中營(yíng)業(yè)地分處于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間貨物的買賣

14．以下對(duì)我國(guó)與《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》的表述，正確的為（ ）。

A．我國(guó)是該公約的締約國(guó) B．我國(guó)對(duì)該公約作了無保留的接受

C．我國(guó)對(duì)該公司提出了一項(xiàng)重要的保留 D．我國(guó)對(duì)該公約提出了二項(xiàng)重要的保留

15．根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》的規(guī)定，賣方必須承擔(dān)（ ）義務(wù)。

A．貨物質(zhì)量擔(dān)保 B．所有權(quán)擔(dān)保 C．提交貨物 D．支付貨款

16．根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》的規(guī)定，所有權(quán)擔(dān)保含義有（ ）。

A．賣方應(yīng)向買方擔(dān)保他確實(shí)有權(quán)出售該貨物，假如賣方將偷竊的東西賣給買方，則違反他對(duì)貨物的所有權(quán)擔(dān)保義務(wù)

B．賣方應(yīng)擔(dān)保貨物上不存在訂立合同時(shí)不為買方所知的他人的權(quán)利，如抵押權(quán)、留置權(quán)等

C．賣方應(yīng)向買方擔(dān)保第三者對(duì)其提交的貨物不得以侵權(quán)或其他類似理由提出合法要求。例如賣方出售的貨物及其使用不得侵犯第三者的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等 D．保證質(zhì)量

17．下列哪些國(guó)家采用以交貨時(shí)間決定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間原則（ ）。 A．英國(guó) B．法國(guó)

C．美國(guó) D．德國(guó) E．奧地利 18．對(duì)于股份有限公司，下列選項(xiàng)正確的是（ ）。

A．可向社會(huì)公開募集資本 B．股東要經(jīng)其他股東同意轉(zhuǎn)讓股份 C．可發(fā)行公司債券

D．經(jīng)董事會(huì)決議可隨時(shí)解散公司 E．股東人數(shù)一般有

19．依公司法原理，優(yōu)先股與普通股相比，享有的優(yōu)先權(quán)是（ ）。 A．分派公司的紅利 B．公司清算時(shí)分派公司剩余財(cái)產(chǎn) C．行使表決權(quán) D．檢查公司賬冊(cè) E．參加股東大會(huì)

20．甲向已發(fā)出一份要約，擬以 1萬美金將一部汽車賣給乙；乙在接到甲的要約前，已經(jīng)去信函表示愿意以1萬美金購(gòu)買其汽車，且此信的內(nèi)容與要約的內(nèi)容相同。此時(shí)，甲、乙之間的合同關(guān)系（ ）。

A．甲、乙之間的合同關(guān)系成立 B．甲、乙之間的合同關(guān)系不成立

C．乙的信函已經(jīng)構(gòu)成一項(xiàng)有效的承諾 D．乙的信函不能認(rèn)為是一項(xiàng)承諾

三、判斷題

l、根據(jù)法的規(guī)定，只要合同當(dāng)事人沒有履行合同義務(wù)，就構(gòu)成違約，就應(yīng)承擔(dān)違約的法律責(zé)任。（ ）

2、根據(jù)英美法，凡屬于一方當(dāng)事人的過失而造成履約不能者，均不能作為合同落空處理。（ ）

3、根據(jù)《國(guó)際貨物買賣合同公約》，要約中應(yīng)明示成默示地規(guī)定貨物的數(shù)量，否則該要約不符合明確、肯定的要求。（ ）

4、合伙人退出合伙企業(yè)后，就不要承擔(dān)合伙企業(yè)的債務(wù)。（ ） 5、公司章程中所載明的公司資本額在公司設(shè)立時(shí)必須全部由認(rèn)股人認(rèn)購(gòu)?fù)戤?，否則公司不得成立，這一制因是法定資本制。（ ） 6、英美有的民法和商法。（ ）

7、根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》規(guī)定，該《公約》的適用范圍僅限于營(yíng)業(yè)地處于不同的締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的買賣合同。（ ） 8、公約規(guī)定，對(duì)預(yù)期違約的救濟(jì)方法是賠償損失（ ）

9、在法國(guó)家，原則上承認(rèn)判例具有與法律同等的效力。( ) 10、英美法在對(duì)待違約金的態(tài)度上，認(rèn)為違約金是合同當(dāng)事人事先約定的損害賠償金額，不得具有懲罰性質(zhì)。( )

11、根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》規(guī)定，對(duì)要約所作出的接受只要超過了要約所規(guī)定的期限，不論該種遲延是什么原因造成的，均應(yīng)視為無效。( )

12、按照各國(guó)公司法規(guī)定，公司的董事必須由公司的股東擔(dān)任。( ) 13、根據(jù)英美法規(guī)定，承諾一經(jīng)發(fā)出，在任何情況下都不能撤回。（ ） 14、依《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》，國(guó)際貨物買賣關(guān)系判斷的根本標(biāo)準(zhǔn)是買賣雙方必須具有不同的國(guó)籍。（ ）

25、依《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》，貨物買賣中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間原則上以交貨時(shí)間來確定。（ ）

16、依據(jù)我國(guó)《公司法》分公司不是法人，不能承擔(dān)責(zé)任。（ ）

四、名詞解釋

l、國(guó)際商法：是指調(diào)整國(guó)際商事主體在從事國(guó)際商事交易活動(dòng)中所形成的各種關(guān)系的法律規(guī)范的總和。

2、法系：是根據(jù)若干國(guó)家和地區(qū)基于歷史傳統(tǒng)原因在法律實(shí)踐和法律意識(shí)等方面所具有的共性而進(jìn)行的法律的一種分類，它是這些具有共性或共同傳統(tǒng)的法律的總稱。西方社會(huì)存在兩大法系，即法系和英美法系。

3、折衷資本制： 折中資本制是結(jié)合法定資本制和授權(quán)資本制的優(yōu)勢(shì)，演變而成的資本形成制度。具體可以分為許可資本制和折中授權(quán)資本制。

4、累積投票：累積投票制指股東大會(huì)選舉兩名以上的董事時(shí)，股東所持的每一股份擁有與待選董事總?cè)藬?shù)相等的投票權(quán)，股東既可用所有的投票權(quán)集中投票選舉一人，也可分散投票選舉數(shù)人，按得票多少依次決定董事入選

5、合同的擔(dān)保：合同的擔(dān)保是指對(duì)于已經(jīng)成立的合同關(guān)系，為促進(jìn)債務(wù)人履行債務(wù)，確保債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其債權(quán)的法律制度。合同擔(dān)保方式為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金。

6、權(quán)利擔(dān)保：指賣方應(yīng)保證對(duì)其出售的貨物享有合法的權(quán)利，沒有侵犯任何第三人的權(quán)利，并且任何第三人不會(huì)就該項(xiàng)貨物向買方主張任何權(quán)利。雖然合同中沒有明文規(guī)定，但賣方必須承擔(dān)對(duì)貨物的權(quán)利，擔(dān)保這項(xiàng)默示的合同義務(wù)。

五、案例分析

1、2001年1月，甲、乙、丙共同設(shè)立一合伙企業(yè)。合伙協(xié)議規(guī)定，甲以現(xiàn)金6萬元出資，乙以機(jī)器作價(jià)5萬元出資，丙以勞務(wù)作價(jià)2萬元出資；各合伙人按出資比例分配盈利分擔(dān)虧損。2001年1月，三人繳清了全部

出資，并經(jīng)登記管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。合伙企業(yè)成立后，為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)于2001年4月向銀行貸款8萬元，期限為1年。2001年8月甲提出退伙，乙、丙表示同意，同月甲辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。2001年9月，丁入伙。由于經(jīng)營(yíng)管理不善，企業(yè)發(fā)生嚴(yán)重虧損。2002年3月，乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè)，并將合伙企業(yè)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)價(jià)值5萬元予以分配，但對(duì)未到期的銀行貸款未予清償。2002年4月，銀行貸款到期后，銀行找合伙企業(yè)清償債務(wù)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)解散，遂向甲要求償還全部貸款，甲稱自己早已退伙，不負(fù)責(zé)清償債務(wù)。銀行向乙要求償還全部貸款，乙表示只按協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。銀行向丙要求償還全部借款，丙表示自己是以勞務(wù)出資的，不承擔(dān)償還貸款義務(wù)。銀行向丁要求償還全部貸款，丁則稱該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的，不負(fù)責(zé)清償。請(qǐng)問： （1）甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立？為什么？ （2）合伙企業(yè)所欠銀行貸款應(yīng)如何清償？為什么？

（3）在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償責(zé)任？

2、船方甲與貨方乙訂立了一項(xiàng)租船合同，其中規(guī)定甲方應(yīng)把船開到敖德薩港口，并且在若干天內(nèi)裝載一批貨物。甲方根據(jù)合同規(guī)定把船開到敖德薩港口后，乙方卻拒絕提供貨物裝船。當(dāng)時(shí)裝船期限尚未屆滿，甲方堅(jiān)持要求乙方裝貨。但是過了幾天，在裝貨期限屆滿以前，英國(guó)與爆發(fā)了戰(zhàn)

爭(zhēng)，履行合同在事實(shí)上成為不可能。事后船方甲以貨方乙違反租船合同為由提起訴訟，要求乙方賠償損失。

問：（1）乙方拒絕裝船是什么行為？為什么？ （2）甲方是如何針對(duì)乙方的行為？

（3）是否會(huì)支持船方甲的請(qǐng)求？為什么？

3.美國(guó)甲公司于 2008年 9月 15日致電中國(guó)乙公司，稱愿意提供 A型鋼材3 000 公噸，220美元／公噸FOB舊金山，交貨期為2008年12月。9月 17日乙公司復(fù)電：同意你公司建議，但交貨期為11月。甲 公司于9月20日復(fù)電：若交貨期改為11月，則每噸提價(jià) 10美元。9月25日乙公司回電：不同意提價(jià)。9月27日加公司來電表示：同意不提價(jià)，但交貨期為11月15日至11月30日。然而，時(shí)至12月底，乙公司也未收到甲型鋼材，此時(shí)的貨價(jià)已漲至240 美元／公噸。 問題：

（l）甲公司與乙公司之間是否存在合同關(guān)系？理由是什么？ (2）乙公司若向起訴，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)是什么？

（3）你若是本案的法官，你將作出怎樣的判決？其理由是什么？

4．中國(guó)的甲公司與美國(guó)的乙公司訂立一份國(guó)際貨物買賣合同。合同約定：甲公司出售一批木材給乙公司，履行方式為：甲公司于7 月份將該批木材自吉林交鐵路發(fā)運(yùn)至大連，后由大連船運(yùn)至美國(guó)紐約，乙公司支付相應(yīng)對(duì)價(jià)。但7 月份，甲公司沒有履行。8 月3 日，乙公司通知甲公司，該批木材至遲應(yīng)在8 月20 日之前發(fā)運(yùn)。8 月10 日，甲公司依約將該批木材交鐵路運(yùn)至大連。但該批木材在自大連至紐約的運(yùn)輸途中因海難損失80% 。由于雙方對(duì)貨物滅失的風(fēng)險(xiǎn)約定不明遂發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。乙公司認(rèn)為，甲公司未于7 月份履行合同違約在先，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。合同因甲公司未按時(shí)履行義務(wù)已終止，故貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)由甲公司承擔(dān)。 問：(1) 乙公司是否有權(quán)要求甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任?為什么? (2) 乙公司認(rèn)為本案合同因甲公司違約已經(jīng)終止的觀點(diǎn)是否正確?為什么？

(3) 本案中，貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?

5、原告庫(kù)克是多倫多建筑公司的一名小股東兼董事，被告是該公司的另外三名大股東兼董事。多倫多公司的主要業(yè)務(wù)是長(zhǎng)期承包加拿大太平洋鐵路公司的修建鐵路工程，并且聲譽(yù)卓著。1909年被告代表多倫多建筑公司

與太平洋鐵路公司談判承包海岸鐵路支線建造事宜，但在達(dá)成協(xié)議時(shí)，被告卻以他們?nèi)肆硗饨M建的一家公司與太平洋鐵路公司簽約，并且利用他們?cè)诙鄠惗喙镜亩鄶?shù)地位通過一項(xiàng)董事會(huì)決議，使得多倫多公司自動(dòng)放棄這一簽約機(jī)會(huì)。原告指控稱，這項(xiàng)契約利益應(yīng)屬多倫多公司，而由被告操縱的董事會(huì)決議無效。請(qǐng)問：

（1）被告操縱的董事會(huì)決議是否無效？為什么？ （2）該項(xiàng)契約利益應(yīng)屬哪家公司所有？為什么？ （3）被告是否要承擔(dān)責(zé)任？

6、2001年7月8日甲公司急需水泥，向A、B、C三家水泥廠發(fā)出函電稱：“我公司急需標(biāo)號(hào)為130型號(hào)的水泥100噸，如有貨，請(qǐng)素來函電。”三家水泥廠在收到函電以后，都先后向甲公司回復(fù)了函電，在函電中告知自己有現(xiàn)貨及水泥的價(jià)格。B公司在發(fā)出函電的同時(shí)，也派車給甲公司送去50噸水泥。在該批水泥送到甲公司之前，甲公司決定購(gòu)買A的水泥，于7月9日給A發(fā)去函電稱：“我公司愿購(gòu)買貴廠100噸130號(hào)水泥，價(jià)格如函電所標(biāo)，盼速送貨，運(yùn)費(fèi)由我公司負(fù)擔(dān)。貨到付款。”在發(fā)出函電的第二天，A發(fā)函稱已經(jīng)準(zhǔn)備發(fā)貨。7月10日下午B將50噸水泥送到，要求甲公司收貨付款，甲公司稱未與B公司訂立合同不予收貨付款。當(dāng)天晚上，狂風(fēng)大作，一場(chǎng)暴雨將B公司運(yùn)來的水泥泡濕。B于是向甲公司所

在地起訴，要求甲公司給付貨款及運(yùn)費(fèi)，并賠償因其違約而給B公司造成的損失。請(qǐng)問：

（1）B水泥廠的主張能否支持？其損失由誰負(fù)擔(dān)？為什么？ （2）甲公司與A水泥廠的合同成立嗎？成立于何時(shí)？為什么？

7、 某合同規(guī)定，賣方應(yīng)于12月1日以前交付機(jī)床100臺(tái)，共值50000美元。7月1日賣方來電說：“因機(jī)床價(jià)格上漲全年供不應(yīng)求，除非買方同意支付60000美元，否則將不交付這100臺(tái)機(jī)床。”但買方收到電報(bào)后表示反對(duì)，堅(jiān)持要求按合同規(guī)定價(jià)格交貨。買方曾于7月1日向另一家供應(yīng)商詢價(jià)，擬尋求替代物，新供應(yīng)商可在12月1日交貨，但要求支付56000美元，買方當(dāng)時(shí)未立即補(bǔ)進(jìn)貨物，到12月1日買方才以時(shí)價(jià)61000美元向另一家補(bǔ)進(jìn)100臺(tái)機(jī)床。如果本合同適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》。問：

（1）買方是否有權(quán)在7月1日提出解除合同？為什么？ （2）買方可以向賣方索賠多少錢？為什么？

國(guó)際商法案例習(xí)題

1.李某是甲汽車配件公司經(jīng)理，以乙公司名義從國(guó)外進(jìn)口了一批汽車配件。此后，李某將該汽車配件銷售給丙公司。甲公司董事會(huì)得悉此事后，認(rèn)為李某身為公司經(jīng)理，負(fù)有不得經(jīng)營(yíng)與公司同類業(yè)務(wù)的義務(wù)，李某行為違反了法律規(guī)定，應(yīng)屬無效。于是決議李某取消與丙公司的汽車銷售合同，而將該批配件由甲公司買受。丙公司認(rèn)為該配件的買賣是在丙公司與乙公司之間進(jìn)行的，與甲公司無關(guān)。合同的成立是雙方當(dāng)事人意思表示一致的行為，汽車配件的買賣也不違法，因此應(yīng)當(dāng)有效。 問：

（1）李某的行為是否違法？為什么？ （2）本案應(yīng)該如何處理？ 2、 1986年7月27日我國(guó)某公司應(yīng)荷蘭A商號(hào)的請(qǐng)求，報(bào)出某初級(jí)產(chǎn)品100噸，每噸鹿特丹到岸價(jià)格（CIF）人民幣3900元即期裝運(yùn)的實(shí)盤。對(duì)方接收到我方報(bào)盤后，沒作承諾表示，而是再三請(qǐng)求我方增加數(shù)量，降低價(jià)格一并延長(zhǎng)要約有效期。我方曾將數(shù)量增至300噸，價(jià)格每噸鹿特丹GIF減至人民幣3800元，并兩次延長(zhǎng)了要約的有效期，最后延至8月30日。荷蘭于8月26日來電接受該盤。我方公司在接到對(duì)方承諾電報(bào)時(shí)，發(fā)現(xiàn)巴西因受旱災(zāi)而影響到該產(chǎn)品的產(chǎn)量，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格暴漲，從而我方拒絕成交，并復(fù)電稱：《由于世界市場(chǎng)價(jià)格變化，貨物在接到承諾電報(bào)前已售出?！暗煞讲煌膺@一說法，認(rèn)為承諾是在要約有效期內(nèi)作出，因而是有效的，堅(jiān)持要求我方按要約的條件履行合同，并提出，要么執(zhí)行合同，要么賠償對(duì)方差價(jià)損失40余萬元人民幣，否則將提起訴訟?！?[問題]（1）如果A商號(hào)對(duì)我國(guó)的這家公司提起訴訟，有無正當(dāng)理由？

3、1991年II月25日，德國(guó)A公司向B有限公司發(fā)出如下要約：Jettish彩色復(fù)印機(jī)2000臺(tái)，每臺(tái)漢堡船上交貨價(jià)（FOB）4000美元，即期裝運(yùn)，要約的有效期截止到12月30日。A公司發(fā)出要約后，又收到了巴黎某公司購(gòu)買該種型號(hào)復(fù)印機(jī)的要約，報(bào)價(jià)高于A公司發(fā)給B有限公司的要約價(jià)格。由于當(dāng)時(shí)B有限公司尚未對(duì)該要約作出承諾，故而A公司于12月15日向B公司發(fā)出撤銷11月25日要約的通知，而后與巴黎方面的公司簽約。但是，12月22日，A公司收到了B有限公司的承諾，同意德國(guó)A公司的要約條件，并隨之向A公司開出了不可撤銷的信用證，要求A公司履行合同。后因A公司末履約，B公司訴諸瑞典斯德哥爾摩仲裁庭，要求A公司賠償損失。A公司的律師辯稱，該公司于1991年11月25日發(fā)出的要約已于12月15日被該公司撤銷，該要約已失去效力，因而B公司12月22目的承諾沒有效力，購(gòu)銷合同沒有成立。[問題] （I）A公司的辯稱是否成立，A公司11月25日發(fā)出的要約能否被撤銷。（2）A公司與B公司之間是否存在有效的買賣合同。 4、1993年II月，美國(guó)S公司與北京A公司簽訂了購(gòu)迸“100噸鉬鐵的買賣合同，交貨條件是天津FOB每噸3000美金，于1994年2月前交貨。合同簽訂后，A公司立即與各生產(chǎn)廠家聯(lián)系，但由于當(dāng)時(shí)鉬鐵市場(chǎng)需求量很大，各廠家供貨成問題，A公畝向S公司要求推遲交貨期，遭到S公司拒絕。1994年開始，國(guó)際市場(chǎng)鉬鐵

價(jià)格暴漲，A公司要求S公司抬高合同價(jià)格，也遭到拒絕。2月前，A公司未能履行交貨義務(wù)，4月份，國(guó)際市場(chǎng)鉬鐵價(jià)格已漲到合同簽訂時(shí)的近2倍。6月5日，S公司根據(jù)合同中仲裁條款向中國(guó)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁，要求A公司賠償S公司于6月初補(bǔ)進(jìn)的100噸鉬鐵與合同價(jià)格的差額貨款?！?[問題]： S公司的要求是否合法？應(yīng)由哪家公司對(duì)末能及時(shí)補(bǔ)進(jìn)貨物而產(chǎn)生的額外損失負(fù)責(zé)。

5、福建省某縣家具廠生產(chǎn)的皮箱式樣美觀，結(jié)實(shí)耐用，用料考究，于90年代中期打入新加坡市場(chǎng)，很受歡迎，成為當(dāng)?shù)刂饕某隹趧?chuàng)匯產(chǎn)品。1998年2月，新加坡獅城家具行向該家具廠發(fā)出購(gòu)買皮箱的要約，要求訂購(gòu)2000只皮箱，并對(duì)皮箱的式樣、用料提出了特殊要求，還要求皮箱必須在5月4日之前交貨。該家具廠接受了該要約，雙方于2月I0日正式簽約。簽約后，家具廠即按照對(duì)方的要求，開始生產(chǎn)皮箱。然而3月25日，家具廠收到獅城家具行的傳真，聲稱家具廠是鄉(xiāng)鎮(zhèn)小廠，生產(chǎn)能力極低，不可能按時(shí)履行合同，為防止家具廠預(yù)期違約，決定對(duì)合同宣告撤銷。家具廠收到傳真后，立即給獅城家具行回電話，說明至3月25日已生產(chǎn)出900多只皮箱，按照這個(gè)生產(chǎn)速度，截止交貨日，完全可以完成，獅城家具行僅因?yàn)橥茰y(cè)缺乏證據(jù)，因此無權(quán)撤銷合同，這種行為與《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中對(duì)預(yù)期違約所作的救濟(jì)方式不符?？紤]到雙方以往的友好合作關(guān)系，希望獅城家具行按雙方簽定的和約履行自己的義務(wù)。獅城家具行對(duì)此末予答復(fù)。4月30日，家具常電告獅城家具行，2000只皮箱已按要求完全完工，請(qǐng)做好提貨準(zhǔn)備。但獅城家具行回傳真說：合同早已撤銷，不準(zhǔn)備提貨。某縣家具廠遂于5月15日同北京中國(guó)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁。 「問題」

獅城家具行是否有權(quán)撤銷合同，是否有義務(wù)履行合同？

6、買方中國(guó)某公司與賣方英國(guó)某公司于1992年5月14日簽訂了2項(xiàng)合同，規(guī)定賣方向買方供應(yīng)某貨8000噸，交貨期為1992年7一12月按月份分批交貨，裝貨口岸為漢堡、鹿特丹、安特衛(wèi)普，由賣方選擇。成交以后，買方于1992年6月7日主動(dòng)提前開出了信用證。此后，買方由1992年6一11月七次電函催促賣方發(fā)貨。賣方在其四次答復(fù)中提到其供貨人未能交貨并對(duì)遲延發(fā)出通知表示歉意。1992年II月13日賣方致函買方，以英鎊貶值為由，要求提高合同價(jià)格，買方末接受這一要求。合同終于1993年4月、5月部分履行；英方仍希望我方提高合同價(jià)格，我方末同意。1994年II月16日我方函告英方，聲明收到該函告后45天內(nèi)如果再不履行交貨義務(wù)，即提請(qǐng)仲裁，要求賠償損失。英方復(fù)函，由于買方1992年6月7日開立的信用證已過期，后來又末開立新的信用證，因此解除了賣方的交貨義務(wù)。

買方于1995年5月20日向中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)提交仲裁申請(qǐng)書，要求賣方賠償買方的損失，即按照1993年6月29日市場(chǎng)價(jià)格與合同價(jià)格的差價(jià)計(jì)算共748000英鎊，并要求賣方承擔(dān)仲裁的一切費(fèi)用。 [問題]買方申國(guó)某公司的請(qǐng)求是否正當(dāng)？

7、1998年2月20日，我國(guó)甲公司向日本乙公司發(fā)出要約：愿以每臺(tái)400美元的價(jià)格按照CIF天津價(jià)格條件購(gòu)買電冰箱3000臺(tái)，總價(jià)值2000萬美元。1998年2月22日，日本乙公司接到我國(guó)甲公司發(fā)出的要約，2月23日，日本乙公司

將3000臺(tái)電冰箱交給日本環(huán)球貨運(yùn)公司裝船運(yùn)輸，但日本環(huán)球貨運(yùn)公司發(fā)現(xiàn)其中有500臺(tái)電冰箱包裝破損，準(zhǔn)備簽發(fā)不清潔提單。但日本乙公司為從日本環(huán)球貨運(yùn)公司處拿到清潔提單，在其簽發(fā)提單前，向日本環(huán)球貨運(yùn)公司出具了承擔(dān)賠償責(zé)任的保函，承運(yùn)人日本環(huán)球貨運(yùn)公司遂給乙公司簽發(fā)了清潔提單。乙公司持清潔提單按信用證結(jié)匯，中國(guó)甲公司于1999年3月I日收到貨物，發(fā)現(xiàn)500臺(tái)電冰箱有嚴(yán)重質(zhì)量問題，于是向承運(yùn)人日本環(huán)球貨運(yùn)公司索賠。

[問題]（1）承運(yùn)人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？（2）如果甲公司向乙公司索賠，你認(rèn)為索賠能否成立？

8、中國(guó)某對(duì)外貿(mào)易有限公司（下稱外貿(mào)公司）與美國(guó)某公司（下稱美國(guó)公司）于2003年洽談出售某種原料產(chǎn)品400噸。外貿(mào)公司發(fā)電報(bào)稱“確認(rèn)售與你

方……400噸，7月在紐約交貨，請(qǐng)匯40萬美元?！泵绹?guó)公司復(fù)電：“確認(rèn)你方電報(bào)，條件按你方電報(bào)的規(guī)定……已匯交你方銀行40萬美元……請(qǐng)確認(rèn)在6月交貨?！蓖赓Q(mào)公司未回電，以高價(jià)將該產(chǎn)品售與第三方。 請(qǐng)根據(jù)《國(guó)際貨物買賣合同公約》回答以下問題： （1）雙方之間是否已經(jīng)成立合同？為什么？ （2）外貿(mào)公司是否違約？為什么？

9、我出口企業(yè)對(duì)意大利某商發(fā)盤限10日復(fù)到有效。9日意商用電報(bào)通知我方接受該發(fā)盤，由于電報(bào)局傳遞延誤，我方于11日上午才收到對(duì)方的接受通知。而我方在收到接受通知前已獲悉市場(chǎng)價(jià)格已上漲。對(duì)此，我方應(yīng)如何處理?

10、一法國(guó)商人于某日上午走訪我外貿(mào)企業(yè)洽購(gòu)某商品，我方口頭發(fā)盤后對(duì)方未置可否。當(dāng)日下午法商再次來訪，表示無條件接受我方上午的發(fā)盤。那時(shí)，我方已獲悉該項(xiàng)商品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格有趨漲的跡象。對(duì)此，你認(rèn)為我方應(yīng)如何處理?為什么?

11、我方發(fā)盤有效期至5月5日，對(duì)方接受電報(bào)的交發(fā)時(shí)間是5月3日，但情況表明該電報(bào)在傳遞過程中出現(xiàn)異常情況，以致使我方收到時(shí)過期，對(duì)此，我方應(yīng)如何處理?

12、我某外貿(mào)企業(yè)向國(guó)外詢購(gòu)某商品，不久接到外商3月20日的發(fā)盤，有效期至3月26日。我方于3月22日電復(fù)：“如能把單價(jià)降低5美元，可以接受。”對(duì)方?jīng)]有反應(yīng)。后因用貨部門要貨心切，又鑒于該商品行市看漲，我方隨即于3月25日又去電表示同意對(duì)方3月20日發(fā)盤所提的各項(xiàng)條件。試分析，此項(xiàng)交易是否達(dá)成?理由何在?

13、我出口企業(yè)于6月1日向英商發(fā)盤供應(yīng)某商品，限6月7日復(fù)到有效。6月

2日收到英商電傳表示接受，但提出必須降價(jià)5％。我正研究如何答復(fù)時(shí)，由于該商品的國(guó)際市場(chǎng)發(fā)生對(duì)英商有利的變化，該商又于6月5日來電傳表示，無條件接受我方6月1日的發(fā)盤。試問我方應(yīng)如何處理?為什么?

14、A商行于10月20日來電向上海B公司發(fā)盤出售木材一批，發(fā)盤中列明各項(xiàng)必要條件，但未規(guī)定有效期限。B公司于當(dāng)天(20日)收到來電，經(jīng)研究后，于22日上午11時(shí)整向上海電報(bào)局交發(fā)對(duì)上述發(fā)盤表示接受的電報(bào)，該電報(bào)于22日下午11時(shí)整送達(dá)A商行。在此期間，因木材價(jià)格上漲，A商行于22日上午9時(shí)15分向電報(bào)局交發(fā)電報(bào)，其電文如下：“由于木材價(jià)格上漲，我10月20日電發(fā)盤撤銷?！盇商行的電報(bào)于22日上午11時(shí)20分送達(dá)B公司。試問：(1)根據(jù)有關(guān)國(guó)際貿(mào)易法律，A公司是否已成功地撤銷了10月20日的發(fā)盤?為什么?(2)A公司與B公司之間是否已成立了合同?為什么?

15、2007年，我某外貿(mào)公司派遣貿(mào)易小組赴美購(gòu)買設(shè)備，雙方在紐約已就設(shè)備規(guī)格、單價(jià)、數(shù)量等主要條款達(dá)成口頭協(xié)議。小組離美時(shí)向?qū)Ψ奖硎?，回京后繕制合同，由雙方簽字后生效?；鼐┖螅脩舫坊剡M(jìn)口委托，合同無法簽署，信用證也未開出。美方敦促中方履約，否則將在美起訴中方公司。試分析中方公司應(yīng)如何處理此案?理由是什么?

16、我方A公司向美國(guó)舊金山B公司發(fā)盤某商品100公噸，每公噸2400美元CIF舊金山，寫明收到信用證后兩個(gè)月內(nèi)交貨，以不可撤銷即期信用證支付，限三天內(nèi)答復(fù)。第二天收到B公司回電稱：“Accept your offer shipment immediately”(接受你發(fā)盤，立即裝運(yùn))，A公司未作答復(fù)，又過兩天B公司由舊金山花旗銀行開來即期信用證，注明“shipment immediately”，當(dāng)時(shí)該貨國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格上漲20％，A公司拒絕交貨，并立即退回信用證，試問這種做法有無道理?有何依據(jù)？ 17、我出口企業(yè)根據(jù)某法商詢盤，發(fā)盤銷售某貨物，限對(duì)方5日復(fù)到有效。法商于4日發(fā)電報(bào)表示接受。由于電報(bào)局投遞延誤，該電報(bào)通知于6日上午始送達(dá)我公司。此時(shí)，我方鑒于市價(jià)上升，當(dāng)即回電拒絕。但法商認(rèn)為接受通知遲到不是他的責(zé)任，堅(jiān)持合同有效成立，而我方則不同意達(dá)成交易，于是訴訟。你認(rèn)為法官應(yīng)如何判決?又如我方在接電后未予拒絕，法官應(yīng)如何判決?說明理由。 18、我C公司于2003年7月16日收到法國(guó)巴黎D公司發(fā)盤：“馬口鐵500公噸，每噸5美元CFR中國(guó)口岸，8月份裝運(yùn)，即期信用證支付，限20日復(fù)到有效”。

我方于17日復(fù)電：“若單價(jià)為500美元CFR中國(guó)口岸可接受500公噸馬口鐵，履約中如有爭(zhēng)議，在中國(guó)仲裁”。法國(guó)D公司當(dāng)日復(fù)電“市場(chǎng)堅(jiān)挺，價(jià)格不能減，仲裁條件可接受，速?gòu)?fù)?！贝藭r(shí)馬口鐵價(jià)格確實(shí)趨漲。我方于19日復(fù)電“接受你16日發(fā)盤，信用證已由中國(guó)銀行開出，請(qǐng)確認(rèn)”。但法商未確認(rèn)并退回信用證，試問：①合同是否成立，②我方有無失誤? 并說明理由。

19、英國(guó)A商于5月3日向聯(lián)邦德國(guó)B商發(fā)出一項(xiàng)要約(發(fā)盤)，供售某商品一批，B商于收到該要約的次日(5月6日)上午答復(fù)A商，表示完全同意要約內(nèi)容。但A商在發(fā)出要約后發(fā)現(xiàn)該商品行情趨漲，遂于5月7日下午致電B商，要求撤銷其要約。A商收到B商承諾(接受)通知的時(shí)間是5月8日上午。試簡(jiǎn)要回答：(1)若按英國(guó)法律，A商提出撤銷要約的要求是否合法?(2)若此案適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》，A、B雙方是否存在合同關(guān)系?

20、我某出口公司于2月1日向美商報(bào)出某農(nóng)產(chǎn)品，在發(fā)盤中除列明各項(xiàng)必要條件外，還表示：“Packing in sound bags\"。在發(fā)盤有效期內(nèi)美商復(fù)電稱：“Refer to your telex first accepted，packing in new bags\"。我方收到上述復(fù)電后，即著手備貨。數(shù)日后，該農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格猛跌，美商來電稱：“我方對(duì)包裝條件做了變更，你方未確認(rèn)，合同并未成立。”而我出口公司則堅(jiān)持合同已經(jīng)成立，于是雙方對(duì)此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。你認(rèn)為，此案應(yīng)如何處理?試簡(jiǎn)述理由。