（一）國際貿(mào)易的概念

國際貿(mào)易是指世界各國、各地區(qū)之間所進行的商品和勞務(wù)的交換活動。 包括進口和出口 從以下幾個方面來理解這一概念： （1）是不同國家之間的交換 （2）是國內(nèi)貿(mào)易的延伸

（3）是各國經(jīng)濟上、技術(shù)上交流的紐帶 國際貿(mào)易與國內(nèi)貿(mào)易的區(qū)別 國際貿(mào)易與對外貿(mào)易的區(qū)別

國際貿(mào)易(International Trade) —— 是指世界各國（或地區(qū)）之間的商品和勞務(wù)的交換活動。

對外貿(mào)易(Foreign Trade) —— 從一個國家的角度來看，一國或地區(qū)與其他國家或地區(qū)進行的商品和勞務(wù)的交換活動。 按商品的流向，國際貿(mào)易可分為： 出口貿(mào)易(Export Trade) 進口貿(mào)易(Import Trade)

過境貿(mào)易（Transit Trade）:貿(mào)易貨物通過一國國境，不經(jīng)加工改制地運往另一國的貿(mào)易活動。

（二）國際貿(mào)易的特點 交易，情況錯綜復雜 面臨的風險比國內(nèi)貿(mào)易大 具有不穩(wěn)定性

涉及部門廣，中間環(huán)節(jié)多

2.國際分工

（一）國際分工的概念

國際分工是指世界各國之間的勞動分工，也是世界各國之間生產(chǎn)的專業(yè)化。 國際貿(mào)易和國內(nèi)貿(mào)易一樣，存在的前提就是分工！ （二）國際分工的分類

? 部門內(nèi)分工：產(chǎn)品專業(yè)化、零部件專業(yè)化、工藝流程專業(yè)化 ? 垂直分工：經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展水平差異比較大的國家間 ? 水平分工：經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展水平差異不大的國家間 （三）決定和影響國際分工的主要因素

（四）國際分工的二重性

國際分工的進步性:從生產(chǎn)力角度：國際分工是生產(chǎn)力發(fā)展的表現(xiàn)、要求、規(guī)律和結(jié)果；同時又促進生產(chǎn)力的發(fā)展，所以具有進步性

國際分工的剝削和不平等性:從生產(chǎn)關(guān)系角度：仍然存在強制和不平等，但在向著比較平等發(fā)展

3.國際貿(mào)易理論

自由貿(mào)易理論（古典國際貿(mào)易理論）

代表人物：亞當?斯密（Adam Smith 1723-1793）、大衛(wèi)?李嘉圖（David Ricardo 1772-1823） 核心貢獻：探討了對外貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系，從理論上說明自由貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展的好處。

?斯密的絕對比較優(yōu)勢理論（絕對成本說） 假定：1、只有一種生產(chǎn)要素

2、只有兩個國家 ——如：中國和美國 3、都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品——如小麥和布 4、沒有運輸成本

假設(shè)美國1個單位的勞動時間可以生產(chǎn) 40碼布 or 100公斤小麥 中國1個單位的勞動時間可以生產(chǎn) 50碼布 or 25公斤小麥

美國在生產(chǎn)小麥上有比較優(yōu)勢，中國在生產(chǎn)布上有比較優(yōu)勢！ 在美國：40碼布=100公斤小麥，即1碼布＝2.5公斤小麥 在中國：50碼布＝25公斤小麥，即1碼布＝0.5公斤小麥 每碼布的價格，中國低于美國； 每公斤小麥的價格，美國低于中國

如果美國將小麥運到中國來賣，100公斤小麥能換200碼布； 如果中國將布運到美國去賣，50碼布能換__?__公斤小麥。

結(jié)論：各國都生產(chǎn)自己有絕對比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，然后進行交換，對雙方都是有利的。

?李嘉圖相對比較優(yōu)勢理論（相對成本說）

假設(shè)：在兩國同樣生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的條件下，一國在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上勞動率均高于另一國。

每單位勞動時間美國可生產(chǎn) 80碼布

or 60公斤小麥 中國可生產(chǎn) 60碼布

or 20公斤小麥

美國在生產(chǎn)布和小麥兩種產(chǎn)品上勞動率均高于中國，看起來似乎沒有與中國交換的必要！

美國：80碼布＝60公斤小麥 中國：60碼布＝20公斤小麥 用其他產(chǎn)品來表示價格

美國： 1碼布＝3/4公斤小麥 中國：1碼布＝1/3公斤小麥 同樣，

美國： 1公斤小麥＝ 4 / 3碼布

中國：1公斤小麥＝3碼布

所以，雖然美國在生產(chǎn)小麥和布上都有優(yōu)勢，但生產(chǎn)小麥的優(yōu)勢更大、更明顯。

結(jié)論：各國都生產(chǎn)自己具有相對比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，交換后，貿(mào)易雙方都獲利。

比較利益理論是國際貿(mào)易理論的主線和不可動搖的基礎(chǔ)——薩繆爾森 保護貿(mào)易理論

典型：李斯特保護幼稚工業(yè)理論

代表人物：李斯特（19世紀德國最著名的經(jīng)濟學家）

核心觀點：反對斯密的自由貿(mào)易理論，認為落后國家不能實行自由貿(mào)易。他以生產(chǎn)力理論為基礎(chǔ)，建立起一套以保護幼稚工業(yè)為核心的國際貿(mào)易學說體系。 李斯特保護幼稚工業(yè)理論 經(jīng)濟發(fā)展階段理論

不同國家在不同的經(jīng)濟發(fā)展階段實行不同的經(jīng)濟、對外貿(mào)易

Ⅰ Ⅱ Ⅲ 自由貿(mào)易 保護貿(mào)易 自由貿(mào)易 社會經(jīng)濟發(fā)展的目標

首先達到農(nóng)工商和諧發(fā)展，通過和平的社會改革實現(xiàn)農(nóng)工商統(tǒng)一 在一切社會階級內(nèi)部實現(xiàn)和諧一致，建立標準民族

生產(chǎn)力理論

核心：主張大力發(fā)展生產(chǎn)力

? 強調(diào)提出發(fā)展生產(chǎn)力的重要性， 價值是次要的 ， 為了發(fā)展生產(chǎn)力可以暫時犧牲價值 ? 生產(chǎn)力的內(nèi)涵 包括物質(zhì)資本形成的生產(chǎn)力 精神資本形成的生產(chǎn)力 ? 如何發(fā)展生產(chǎn)力 教育 — 技術(shù) — 生產(chǎn)力 主張：開發(fā)生產(chǎn)要素，改善比較優(yōu)勢基礎(chǔ)

引進先進生產(chǎn)力、謀求經(jīng)濟跳躍發(fā)展理論 ● 生產(chǎn)力發(fā)展的連續(xù)性

● 生產(chǎn)力的地域擴散（由發(fā)達國家向外圍國家擴散）

蛙跳理論：一些國家可以通過引進先進生產(chǎn)力實現(xiàn)經(jīng)濟跳躍性發(fā)展

保護關(guān)稅理論和

● 保護關(guān)稅的經(jīng)濟條件：已有一定的工業(yè)基礎(chǔ)，但不具有競爭力，處于幼稚階段

●保護關(guān)稅的目的和作用：依靠自己的力量發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)力，并吸引國外的先進生產(chǎn)力 ●保護對象的確定——幼稚工業(yè) ? 受國外強有力的競爭

? 經(jīng)過保護確能自立的幼稚工業(yè) ? 最高期限30年

? 保護的重點是生產(chǎn)生活必需品的工業(yè) ●保護手段和程度

根據(jù)參與工業(yè)部門在國民經(jīng)濟中的重要程度分層次保護

按照工業(yè)發(fā)展水平以及引進生產(chǎn)力的進度變化來確定保護程度 ●保護關(guān)稅稅率高低的確定

? 引進資本、技術(shù)、管理所占的比重大小 ? 對本國原料利用程度的高低

? 充分保證國內(nèi)的競爭但又不能完全阻隔國外的競爭

現(xiàn)代國際貿(mào)易理論 H-O模型

新古典貿(mào)易理論主要的是以H-O模型為核心的理論。新古典貿(mào)易理論只是對古典貿(mào)易理論的假定有些修正和改變，最終的結(jié)論仍是比較優(yōu)勢理論的延續(xù)。 要素稟賦說（赫克歇爾－俄林理論，即H-O模型）：各國都生產(chǎn)密集使用該國較豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品。 H-O定理

●國際貿(mào)易的原因

各國商品的價格差異 — 要素的價格差異 — 要素稟賦差異 ● 國際貿(mào)易的結(jié)果 要素價格均等化

● H-O定理能較好的解釋發(fā)達國家與發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

概念：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra－industry Trade）是相對于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（Inter-Industry Trade）而言的，是指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品在兩國間相互進口和出口。比如，美國、日本和一些西歐國家既是汽車的出口國，又是汽車的進口國。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已逐漸成為影響整個國際貿(mào)易格局的重要貿(mào)易形式。理論基礎(chǔ)是不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟報酬遞增。

由于對“產(chǎn)業(yè)”的界定會影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的高低，理論研究中一般是把國際貿(mào)易標準分類（SITC, Standard International Trade Classification）中前三位數(shù)相同的產(chǎn)品，即至少屬于同類、同章、同組的商品歸屬于同一個產(chǎn)業(yè)。 Linder重疊需求貿(mào)易理論

收入水平相近的國家，需求出現(xiàn)重疊，進而有了對相互產(chǎn)品的需求。各國經(jīng)濟發(fā)展水平越接近，則收入水平越接近，從而需求重疊越多，那么他們之間的貿(mào)易規(guī)模越有擴大的可能性。這是對比較優(yōu)勢理論的補充，更貼近國際貿(mào)易實際?？梢越忉尀槭裁窗l(fā)達國家之間的貿(mào)易量超過了發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的貿(mào)易量。 如： 代表性需求

美國 5 3、4、5

日本 4 2、3、4、5 韓國 3 1、2、3、4、5 中國 2 1、2、3、4

1 1、2、3

規(guī)模經(jīng)濟與產(chǎn)品差異

規(guī)模經(jīng)濟：隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴大，由于專業(yè)化生產(chǎn)而引起的成本遞減，報酬遞增。例如汽車生產(chǎn)

內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟 外部規(guī)模經(jīng)濟

產(chǎn)品差異：指同一類產(chǎn)品的商標、款式、包裝、規(guī)格、銷售服務(wù)等方面的差異。 產(chǎn)生一對矛盾：規(guī)模經(jīng)濟的標準化生產(chǎn)和追求差異產(chǎn)品——通過國際貿(mào)易來解決 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論與傳統(tǒng)貿(mào)易理論的區(qū)別

●理論假設(shè)前提不同。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易理論是建立在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易擺脫了完全競爭假定，引入了不完全競爭市場結(jié)構(gòu)。

●持有的分工基礎(chǔ)的觀點不同。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易理論認為，決定國際分工的根本因素是國家間要素稟賦的差異；而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論認為，決定國際分工的根本原因是規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品差別化，各國的歷史條件對國際間產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工格局具有重要意義。

●貿(mào)易模式和利益來源不同。建立在差別稟賦基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)貿(mào)易模式是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，其利益來源主要是各方現(xiàn)有差別優(yōu)勢的充分實現(xiàn)；而建立在規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品差別化基礎(chǔ)上的貿(mào)易模式主要是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，其利益來源主要是規(guī)模經(jīng)濟帶來的低成本和可供消費者選擇的變體產(chǎn)品范圍的擴大，從而使得消費者滿足程度提高。

新發(fā)展

波特的國家競爭優(yōu)勢理論 邁克爾·波特（Michael Porter）在其《國家競爭優(yōu)勢》（The Competitive Advantage of Nations）一書中，提出了鉆石模型和競爭優(yōu)勢理論。波特認為，企業(yè)可以將自己的競爭優(yōu)勢建立在兩個不同的層次上。低層次的競爭優(yōu)勢是一種“低成本競爭優(yōu)勢”，而高層次的競爭優(yōu)勢則是一種“產(chǎn)品差異型競爭優(yōu)勢”。

為了創(chuàng)造高層次的競爭優(yōu)勢，企業(yè)唯一的選擇是進行持續(xù)的投資和創(chuàng)新。國家競爭優(yōu)勢理論中，波特提出的“鉆石體系”模型正是對這種投資和創(chuàng)新環(huán)境的描述。