摘要】加緊信息化建設是當今世界各事建設的主流。我軍軍事理論研究必須緊貼信息戰(zhàn)爭需求，善于突破，善于超越，走在時代的前列，真正發(fā)揮軍事理論對建設的推動和牽引作用。 【關鍵詞】軍事理論；轉變；需求

現(xiàn)代戰(zhàn)爭是信息戰(zhàn)，信息戰(zhàn)更是以“數(shù)”為基礎的。因此，今天的軍事理論研究要更好地適應信息化戰(zhàn)爭的需要，就必須變革傳統(tǒng)的思維方式，實現(xiàn)由重“理”到重“數(shù)”，或者是“理”、“數(shù)”并重，以“數(shù)”為基的轉變。

由重“形”到重“技”?！秾O子兵法》：“形者，戰(zhàn)守之形也。軍無常形，因敵變化而謂之形。”“形”指的是軍事實力的強弱狀態(tài)。中國傳統(tǒng)兵學重視“形”的研究，如“虛實”之形、“奇正”之形、“強弱”之形、“攻守”之形，甚至是“示形”，即用假象欺騙敵人等。然而，傳統(tǒng)兵學在重“形”的同時常常忽視技術的重要。1982年英阿馬島戰(zhàn)爭，阿軍導彈擊沉英軍驅逐艦。我們在討論英軍失利時，只提出了海上作戰(zhàn)要研究如何規(guī)避，如何對戰(zhàn)術導彈進行戰(zhàn)術欺騙，如何發(fā)揮小艇特長以小制大等課題。時隔不到半年，美軍卻制造出針對來襲導彈的“密集陣”近程防御系統(tǒng)，并很快裝備上艦形成戰(zhàn)斗力。重“形”和重“技”的不同結果，由此可見一斑。

由善“跟”到善“越”。在戰(zhàn)爭中學習戰(zhàn)爭，是軍事理論研究的一個基本立足點。然而，這種學習不應是被動式的、亦步亦趨的“跟蹤式”。因為隨著新裝備在軍事領域廣泛應用，會強制性地迫使原有的軍事理論發(fā)生變革，使得新的軍事理論甚至還未形成，就可能被隨之而來的更新的戰(zhàn)爭實踐所修改，從而造成軍事理論建設始終與世界軍事發(fā)展大勢或新的裝備、新的戰(zhàn)爭形態(tài)差半拍。我們的善“跟”還體現(xiàn)在跟美軍太緊。海灣戰(zhàn)爭后就有人提出，“空地一體”將成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的主要作戰(zhàn)樣式。科索沃和阿富汗戰(zhàn)爭后，又有人認為現(xiàn)代戰(zhàn)爭是非接觸作戰(zhàn)，“三非”一時成為時髦。甚至還有人提出，未來戰(zhàn)爭陸軍的作用和地位將大大降低。不料，伊拉克戰(zhàn)爭美軍在開戰(zhàn)的第二天，就發(fā)動全面的地面進攻。一些人又因此提出，以后的戰(zhàn)爭還是離不開陸軍……

“跟蹤式”研究忽視了軍事理論研究的另一重要功能即牽引和先導作用。這一作用要求軍事理論研究在體現(xiàn)現(xiàn)實性的同時，還必須有前瞻性，使理論既符合實際又合理超前，有效推動建設跨越式發(fā)展。 參考文獻：

[1]總參軍訓部.軍事高技術知識教材[M].出版社，2010.9.

[2]周國泰.軍事高技術與高技術武器裝備[M].國防大學出版社，2010.9. [3]朱建新，劉保成等.現(xiàn)代軍事技術教程[M].國防科技出版社，2012.6.

作者簡介：于建龍，男，1992年生；史國偉，男，1994年生；常濤濤，男，1992年月生，三人系陸軍步兵學院石家莊校區(qū)裝甲步兵分隊指揮專業(yè)學員。