冒名頂替不是絕對(duì)就構(gòu)成犯罪，但若要說(shuō)可能涉嫌構(gòu)成的罪名，那一般就是包庇罪了。行為人在明明知道對(duì)方是犯罪的人而實(shí)施包庇行為，假冒對(duì)方企圖讓對(duì)方逃脫法律的制裁，那么當(dāng)然成立本罪。

包庇罪。根據(jù)司法解釋，在機(jī)關(guān)偵辦期間，行為人以各種原因頂替他人違法犯罪，妨害司法辦案，涉嫌包庇罪，依法追究刑事責(zé)任。

1、本罪與事前有通謀的共同犯罪

窩藏、包庇行為是在被窩藏、包庇的人犯罪后實(shí)施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后產(chǎn)生的，即只有在與犯罪人沒(méi)有事前通謀的情況下，實(shí)施窩藏、包庇行為的，才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實(shí)行犯罪后予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。因此，《刑法》第310條第2款規(guī)定，犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在這種情況下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，也應(yīng)以共同犯罪論處。

2、本罪與偽證罪的界限

偽證罪中的故意作虛明為犯罪人隱匿罪證的行為，與窩藏、包庇罪有相似之處。二者的主要區(qū)別在于：

(1)本罪為一般主體;而偽證罪是特殊主體，只限于證人、鑒定人、記錄人與翻譯人。

(2)本罪發(fā)生的時(shí)間沒(méi)有;而偽證罪必須發(fā)生在刑事訴訟中。

(3)本罪是通過(guò)使犯罪人逃匿或者采取其他庇護(hù)方法，使其逃避刑事制裁;偽證罪掩蓋的是和案件有重要關(guān)系的犯罪情節(jié)。

(4)窩藏、包庇的對(duì)象既可以是未決犯，也可以是已決犯;而偽證罪所包庇的對(duì)象只能是未決犯。

3、本罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限

《刑法》增設(shè)了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪之后，也有人認(rèn)為包庇罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。

冒名頂替他人不一定就構(gòu)成犯罪，若頂替的事情并不違法，那么充其量也就是侵犯了他人的姓名權(quán)。而在刑事訴訟過(guò)程中，若是冒名頂替犯罪分子的話，則可能涉嫌構(gòu)成包庇罪。《刑法》中規(guī)定，犯包庇罪的，一般是處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;若是情節(jié)嚴(yán)重的話，則處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

我國(guó)的法律法規(guī)是嚴(yán)格的打擊違法犯罪的行為的，此時(shí)我們需要注意的是，在遇到他人冒名頂替的情形的時(shí)候，要及時(shí)的加以舉報(bào)，在必要的時(shí)候也是可以提起刑事訴訟的。