幫工受傷責(zé)任的劃分為幫工人不是由于第三人的原因受傷的，則被幫工人負(fù)責(zé)賠償。若是被幫工人不同意幫工且?guī)凸と瞬皇怯捎诘谌说脑蚴軅?，則可以由被幫工人適當(dāng)補(bǔ)償。

一、地面工程侵權(quán)責(zé)任怎么確定

在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，此為地面施工致人損害責(zé)任。該責(zé)任糾紛以施工人沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施為條件，適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，由施工人舉證證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施，若舉證不能或者舉證不足，則施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。如果施工人只是設(shè)置了明顯標(biāo)志但卻沒(méi)有采取安全措施，或者只采取了安全措施卻沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志，施工人客觀上仍未盡到其應(yīng)有的注意義務(wù)，施工人仍應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。如果是設(shè)置的標(biāo)志不明顯或者采取的安全措施并未達(dá)到足以保障他人安全之程度，施工人仍應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。施工人設(shè)置了明顯標(biāo)志和采取了安全措施，但之后由于第三人的行人或者自然原因造成標(biāo)志和安全設(shè)施被破壞，一般并不免除施工人的侵權(quán)責(zé)任，但若施工人能夠證明自己已經(jīng)盡到維護(hù)和保持這些標(biāo)志和安全措施的最大努力的，損害仍不免發(fā)生，這種情形構(gòu)成或者趨近不可抗力，則可以免除或者減輕施工人的侵權(quán)責(zé)任。

二、無(wú)償代駕發(fā)生事故承擔(dān)責(zé)任嗎？

屬于幫忙，司機(jī)不承擔(dān)責(zé)任。

如果代駕方負(fù)事故的主要或全部責(zé)任，雙方對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任。為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過(guò)失，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民應(yīng)予支持。

三、無(wú)償代駕出事誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)

《最高人民關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定：為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致使人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

幫工人存在故意或者重大過(guò)失，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民予以支持。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《最高人民關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條

無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任后向有故意或者重大過(guò)失的幫工人追償?shù)?，人民?yīng)予支持。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第五條

無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，根據(jù)幫工人和被幫工人各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；被幫工人明確拒絕幫工的，被幫工人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。

幫工人在幫工活動(dòng)中因第三人的行為遭受人身?yè)p害的，有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也有權(quán)請(qǐng)求被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。被幫工人補(bǔ)償后，可以向第三人追償。