（江蘇師范大學(xué)地理測(cè)繪與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院，江蘇徐州

221116）

：通過(guò)對(duì)徐州市某高校校區(qū)6類(lèi)建筑組合空間中溫濕度和PM2.5的測(cè)量發(fā)現(xiàn)，不同的建筑組合形式與空間環(huán)境下的空氣溫

度、相對(duì)濕度有一定的關(guān)系，并受到其他因素影響。得出建筑組合隨圍合度高低呈梯度下降的溫度分布；而空間越封閉、空氣流動(dòng)性越差的建筑組合，其環(huán)境越干燥的結(jié)果等等。

：建筑組合；溫濕度；分布特性

隨著人類(lèi)文明的進(jìn)步和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)城市環(huán)境的要求越來(lái)越高，城市中不同形式的建筑群

越來(lái)越多。不同建筑組合的空間界面屬性和空間形態(tài)組織對(duì)形成微氣候環(huán)境的氣候因子(溫度、濕度、空氣懸浮顆粒物等)能夠產(chǎn)生鮮明影響，而豐富多樣的建筑組合是促使人體熱舒適感、室內(nèi)熱環(huán)境和戶(hù)外環(huán)境舒適度發(fā)生顯著改變的重要因素。本研究對(duì)徐州市某高校校區(qū)內(nèi)的不同建筑組合空間環(huán)境進(jìn)行測(cè)試，并從中選擇6類(lèi)典型的建筑空間形式進(jìn)行溫濕度實(shí)測(cè)分析。通過(guò)測(cè)試了解并分析不同建筑組合空間溫濕度分布的現(xiàn)實(shí)狀況及特性，可對(duì)今后的城市建設(shè)及建筑組合形式的規(guī)劃設(shè)計(jì)起到一定的修正和指導(dǎo)作用。

環(huán)境的溫濕度分布特性進(jìn)行可靠性研究分析，必須獲取現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。本次觀測(cè)時(shí)間為2018年5月12日~5月13日每日08﹕00~18﹕00，以每隔2h的時(shí)間點(diǎn)測(cè)量各觀測(cè)點(diǎn)溫濕度3次，計(jì)算平均值后錄入調(diào)研數(shù)據(jù)，觀測(cè)項(xiàng)目包括1.5m高度的大氣溫度、相對(duì)濕度及PM2.5質(zhì)量濃度。按照相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)的氣象數(shù)據(jù)作為參考數(shù)據(jù)，對(duì)相應(yīng)區(qū)域進(jìn)行誤差值比較并適當(dāng)校正，記錄該點(diǎn)在時(shí)間維度上的最終數(shù)據(jù)。每組數(shù)據(jù)內(nèi)數(shù)據(jù)點(diǎn)采集時(shí)間間隔為5s或10s。1.3數(shù)據(jù)分析

本文使用Excel和SPSS軟件，對(duì)收集到的溫濕度及PM2.5質(zhì)量濃度要素?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化分類(lèi)統(tǒng)計(jì)（表1、2），為作圖提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，以用于分析、作圖、統(tǒng)計(jì)、曲線擬合和數(shù)據(jù)計(jì)算。再根據(jù)曲線的走勢(shì)分析不同建筑組合與溫濕度要素之間關(guān)系，并利用Excel的AVERAGE和SPSS的相關(guān)分析明確空氣溫度、大氣相對(duì)濕度和PM2.5質(zhì)量濃度等影響因素之間的關(guān)系，為不同建筑組合溫濕度分布特性研究提供直觀解釋。

1材料與方法1.1研究區(qū)概況

本測(cè)試所選擇建筑群均位于徐州市。根據(jù)建筑組合空間不同的形式特點(diǎn)，選取了不同地域、不同功能、不同圍合度的六類(lèi)建筑組合空間，分別為開(kāi)敞空間、行列式空間、半圍合、三面圍合、全圍合以及綠地空間。各測(cè)試區(qū)域測(cè)點(diǎn)布置見(jiàn)圖1。

表1

時(shí)間開(kāi)敞廣場(chǎng)全圍合三面圍合行列式

圖1研究區(qū)觀測(cè)點(diǎn)概況圖

綠地參考值

22.520.523.220.321.611.0

24.823.623.222.021.523.114.0表2

時(shí)間開(kāi)敞廣場(chǎng)全圍合三面圍合行列式綠地參考值

72.267.762.372.966.865.0

52.355.859.759.360.255.561.0

2結(jié)果與分析

不同建筑組合的溫度測(cè)試值單位：℃

0012﹕0014﹕0016﹕0018﹕008﹕0012﹕0014﹕0016﹕0018﹕008﹕0010﹕0010﹕

30.127.628.325.724.225.324.0

30.829.827.326.827.025.825.0

27.227.128.125.326.426.325.0

23.423.423.723.924.124.223.0

26.228.025.225.526.526.624.0

31.030.128.727.226.826.626.0

31.930.229.129.025.328.030.0

32.129.931.231.227.929.832.0

31.930.832.831.330.930.331.0

29.128.529.128.229.327.529.0

半圍合（L型）23.0

1.2研究方法

試驗(yàn)中使用的儀器主要有

FYTH-1便攜式數(shù)字溫濕儀和賽納威CW-HAT200s手持式PM2.5檢測(cè)儀空氣質(zhì)量測(cè)試儀。兩者都具備操作簡(jiǎn)單、使用方便、測(cè)試精度高、性能穩(wěn)定等特點(diǎn)。

為了對(duì)不同建筑組合空間

不同建筑組合的濕度測(cè)試值36.244.145.050.1.553.053.0

35.141.150.048.344.150.446.0

48.449.7.951.752.3.253.0

67.261.466.965.065.7.7.0

65.068.065.265.566.559.459.0

單位：RH（%）41.940.148.747.249.853.149.0

44.744.249.149.055.352.345.0

43.743.941.241.247.947.244.0

41.340.842.841.341.944.340.0

50.848.559.158.259.357.343.0

0012﹕0014﹕0016﹕0018﹕008﹕0012﹕0014﹕0016﹕0018﹕008﹕0010﹕0010﹕

半圍合（L型）63.1

訛輯輦試驗(yàn)研究現(xiàn)代園藝

2019年第1期

2.1不同建筑組合的溫度分布特性

測(cè)試期間，各類(lèi)型建筑組合空間的平均室外氣溫均在20℃以上，大部分高于24℃，最高達(dá)到32.8℃；早晚溫差變化較大，午間和晚間變化并不明顯，一天氣溫呈“凸”字型變化。在測(cè)量的12組建筑組合空間平均溫度數(shù)據(jù)中，有8組數(shù)據(jù)的建筑組合戶(hù)外平均空氣溫度高于參考數(shù)據(jù)空氣溫度，溫度差在0.1~13.2℃之間。經(jīng)過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)分析顯示（圖2），相較于其他建筑組合形式，開(kāi)敞空間的大氣溫度普遍較高；全圍合、三面圍合及半圍合建筑組合的空氣溫度約呈梯度逐次降低；而綠地和行列式建筑空間的溫度分布相對(duì)偏低。分析原因，建筑組合由于建筑界面、樹(shù)木等的阻擋和遮蔽，獲得的太陽(yáng)輻射受到削弱，所以空氣溫度小于無(wú)任何遮蔽的開(kāi)敞空間，而略大于綠樹(shù)成

圖2不同建筑組合溫度測(cè)試曲線圖

蔭的花園綠地。而不同圍合度的建筑組合由于風(fēng)力的

阻礙和空氣流動(dòng)性程度，大致呈現(xiàn)全圍合———三面圍合———半圍合（L型）———行列式建筑群梯度下降的溫度分布。此外，每個(gè)測(cè)量時(shí)段的標(biāo)準(zhǔn)差反映了空氣溫度的波動(dòng)和穩(wěn)定性，徐州地處亞熱帶季風(fēng)氣候，隨著夏季風(fēng)環(huán)流系統(tǒng)建立,西北太平洋上的副熱帶高壓與北方南下的冷空氣共同影響著徐州天氣，使其呈現(xiàn)出白天熱夜晚冷的現(xiàn)象。

2.2不同建筑組合的濕度分布特性

測(cè)試期間，各觀測(cè)點(diǎn)平均相對(duì)濕度均高于35%，基本保持在50%，最高達(dá)到73%。在測(cè)量的12組建筑組合空間平均空氣相對(duì)濕度數(shù)據(jù)中，有5組數(shù)據(jù)的建筑組合戶(hù)外平均空氣相對(duì)濕度高于參考數(shù)據(jù)，相對(duì)濕度差在0.0%（綠地午間時(shí)段）~16.8%（開(kāi)敞廣場(chǎng)午間時(shí)段）之間，經(jīng)過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)分析顯示（圖3、4），相較于其他建筑組合形式，圖3

不同建筑組合濕度測(cè)試曲線圖

開(kāi)敞空間與全圍合建筑空間的空氣相對(duì)濕度偏低；其他建筑組合形式的空氣相對(duì)濕度分布無(wú)明顯規(guī)訛輰輦

律；而綠地

圖4

不同建筑組合溫濕度變化曲線圖

表3

溫濕度相關(guān)性

項(xiàng)目

溫度濕度皮爾遜相關(guān)性

1

-.868*溫度

顯著性.025個(gè)案數(shù)66皮爾遜相關(guān)性

-.868*1濕度

顯著性.025個(gè)案數(shù)

6

6

注：*表示在0.05級(jí)別（雙尾），相關(guān)性顯著。

的空氣相對(duì)濕度分布相對(duì)較高。分析原因，建筑組合空

間水汽的蒸發(fā)、植物的蒸騰作用而產(chǎn)生的水蒸氣隨著溫度的上升和空間的封閉性逐漸蒸發(fā)，造成空氣越封閉、空氣流動(dòng)性越差的建筑組合環(huán)境越干燥的結(jié)果。同時(shí)，由表3可知，溫度與濕度的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)為-0.868，其相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的概率P-值為0.025，近似為0，說(shuō)明兩者之間存在負(fù)的強(qiáng)相關(guān)性。即不同建筑組合中環(huán)境溫度越低，其空氣相對(duì)濕度越高。

2.3不同建筑組合溫濕度分布的其他影響因素2.3.1PM2.5特征及影響因素。顆粒物是大氣中的主要污染物之一，也是引起環(huán)境、氣候變化的重要因素。由于PM2.5顆粒物來(lái)源、成分、成因復(fù)雜，影響因素廣泛，本文利用賽納威PM2.5檢測(cè)儀空氣質(zhì)量測(cè)試儀對(duì)研究區(qū)6個(gè)觀測(cè)點(diǎn)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè)并以SPSS偏相關(guān)分析PM2.5濃度對(duì)溫濕度分布的影響。通過(guò)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)表4、5），PM2.5質(zhì)量濃度與空氣溫度和空氣質(zhì)量濕度呈中度負(fù)相關(guān)，沒(méi)有顯著相關(guān)關(guān)系。可能由于圍合度高的建筑組合，受到樓棟的遮擋，建筑環(huán)境受風(fēng)力獲得的空氣流動(dòng)要小于通風(fēng)環(huán)境良好的建筑組合。對(duì)于夏熱冬冷的徐州地區(qū)來(lái)說(shuō)，圍合度越低，空氣流動(dòng)性越好的建筑組合空間氣溫越低，環(huán)境越濕潤(rùn)，PM2.5越低，越有利于夏季降溫。

表4PM2.5與溫度偏相關(guān)性分析

控制變量

指標(biāo)PM2.5溫度相關(guān)性1.000-.571PM2.5

顯著性.315濕度

自由度03相關(guān)性-.5711.000溫度

顯著性.315自由度

3

0

表5

PM2.5與濕度偏相關(guān)性分析

控制變量

指標(biāo)PM2.5濕度相關(guān)性1.000

-.691PM2.5

顯著性.194溫度

自由度03相關(guān)性

-.6911.000

濕度

顯著性.194自由度

3

0

（2019年第1期現(xiàn)代園藝試驗(yàn)研究鹽分脅迫對(duì)紅果風(fēng)鈴木幼苗生長(zhǎng)的影響黃稚清☆，袁森☆，丁釋豐，吳林源，馮志堅(jiān)*(華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院，廣東廣州510042）

：以一年生紅果風(fēng)鈴木（）實(shí)生幼苗為試驗(yàn)材料，以不同濃度的NaCl溶液作為處理溶液，觀測(cè)試驗(yàn)

材料在不同濃度鹽分脅迫條件下植株形態(tài)的變化，并在試驗(yàn)周期結(jié)束后測(cè)量生物量總干重、地上部分生物量干重、地下部分生物量干重等相關(guān)生物量指標(biāo)。結(jié)果表明：當(dāng)鹽分脅迫濃度低于0.4%時(shí)，紅果風(fēng)鈴木幼苗受害特征不顯著，其相關(guān)生物量指標(biāo)下降幅度較小。當(dāng)鹽分脅迫濃度大于0.6%時(shí)，紅果風(fēng)鈴木幼苗的受害特征開(kāi)始加劇，其地上部分干重急劇下降，地下部分干旱和總干重開(kāi)始上升。

：紅果風(fēng)鈴木；鹽分脅迫；幼苗生長(zhǎng)

紅果風(fēng)鈴木（）屬紫葳科（）風(fēng)鈴木屬（），原產(chǎn)于南美[1]，是一種觀賞效果良好并具有

較好園林應(yīng)用價(jià)值的樹(shù)種。紅果風(fēng)鈴木為落葉喬木，花為黃色，目前主要集中應(yīng)用于我國(guó)華南地區(qū)，表現(xiàn)良好。但其他地區(qū)仍未大規(guī)模推廣應(yīng)用。當(dāng)前有關(guān)紅果風(fēng)鈴木的抗逆性研究非常少，鹽分脅迫對(duì)紅果風(fēng)鈴木的影響研究更是未見(jiàn)報(bào)道。土壤鹽漬化是較為嚴(yán)重的土地問(wèn)題之一，我國(guó)鹽漬化土地的面積為10%，對(duì)于植物生長(zhǎng)極為不利[2]。本文旨在研究鹽分脅迫條件下紅果風(fēng)鈴木幼苗的生長(zhǎng)狀況，可為在全國(guó)更大范圍內(nèi)推廣應(yīng)用紅果風(fēng)鈴木提供參考，為園林綠化尤其是土壤鹽漬化嚴(yán)重地區(qū)的綠化提供更多選擇。

冠幅30~40cm，均為袋苗。試驗(yàn)苗木購(gòu)置后在種質(zhì)資源圃育苗溫室中集中管理1個(gè)月，確保試驗(yàn)苗木適應(yīng)了試驗(yàn)地的自然環(huán)境。

試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2017年8月開(kāi)始進(jìn)行，試驗(yàn)周期為50天。參考李俊貞等人的鹽分脅迫試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案，試驗(yàn)選用NaCl溶液作為鹽分脅迫模擬溶液，設(shè)0.2%、0.4%、0.6%、0.8%、1.0%濃度的5個(gè)試驗(yàn)組[3]。每個(gè)試驗(yàn)組5個(gè)重復(fù)，每1株為1個(gè)重復(fù)，共計(jì)25株幼苗。所有試驗(yàn)組

表1

受害等級(jí)

12345

受害程度無(wú)傷害輕度中度較重度重度

鹽分脅迫受害等級(jí)

植株表現(xiàn)無(wú)鹽脅迫危害癥狀極少數(shù)新葉失綠部分新葉失綠過(guò)半新葉失綠枯萎植物瀕臨死亡葉幾乎全部枯萎，

2

1

試驗(yàn)材料

本次試驗(yàn)苗木均為一年生紅果風(fēng)鈴木實(shí)生苗并購(gòu)于廣東國(guó)森林業(yè)有限公司苗圃基地。苗株高55~60cm，

2.3.2綠地率對(duì)建筑組合環(huán)境濕度的影響。由于綠植的蒸騰作用能夠增加空氣相對(duì)濕度，所以綠地率對(duì)不同類(lèi)型建筑組合空間的空氣相對(duì)濕度有顯著影響。2.3.3風(fēng)環(huán)境特征及影響因素。由于建筑組合空間的環(huán)境對(duì)風(fēng)有阻力作用，使得建筑界面的風(fēng)速一般情況下小于開(kāi)敞空間的風(fēng)速。

偏低，其他建筑組合形式的空氣相對(duì)濕度分布無(wú)明顯規(guī)律，綠地的空氣相對(duì)濕度分布相對(duì)較高；（3）PM2.5質(zhì)量濃度與空氣溫度和空氣質(zhì)量濕度呈中度負(fù)相關(guān)，在不同建筑組合中，圍合度越低的建筑空間氣溫越低，環(huán)境越濕潤(rùn)，PM2.5越低；（4）不同類(lèi)型建筑組合空間的綠地率越高，空氣相對(duì)濕度越大；（5）不同類(lèi)型建筑組合空間的風(fēng)速越大，圍合建筑空間與開(kāi)敞空間兩者差值越大。

（收稿：2018-07-31）

：[1]李念平,樂(lè)地,肖書(shū)博,等.長(zhǎng)沙市高層建筑群區(qū)域環(huán)境測(cè)試與分析[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué)土木工程學(xué)院，2008.

[2]翟炳哲,林波榮,毛其智,等.鄭州小區(qū)形態(tài)與微氣候的實(shí)驗(yàn)研究[J].動(dòng)感(生態(tài)城市與綠色建筑),2014(03):119-124．

[3]苗世光,王曉云,蔣維楣,等.城市小區(qū)規(guī)劃對(duì)大氣環(huán)境影響的評(píng)估研究[J].北京:北京城市氣象研究所,2007.

[4]郭琳琳,李保峰,陳宏,等.我國(guó)在街區(qū)尺度的城市微氣候研究進(jìn)展[J].華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,2017.

[5]曾志輝,陸琦,郭鵬飛.佛山東華里民居熱環(huán)境實(shí)測(cè)分析[J].廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(04):70-74．

[6]彭小清.溫濕度及天氣對(duì)Grimm180PM10和PM2.5的影響分析[J].香格里拉區(qū)域大氣本底站,云南,2015.

結(jié)論

利用36組實(shí)測(cè)測(cè)試的6個(gè)觀測(cè)點(diǎn)6個(gè)時(shí)間段溫濕度及PM2.5測(cè)試數(shù)據(jù)，分析了不同建筑組合空間環(huán)境的溫濕度分布特性及其影響因素，得出以下主要結(jié)論。

（1）不同的建筑組合形式由于建筑界面、樹(shù)木等的阻擋和遮蔽，空氣溫度小于無(wú)任何遮蔽的開(kāi)敞空間，而大于綠地。同時(shí)，不同圍合度的建筑組合由于風(fēng)力的阻礙和空氣流動(dòng)性程度，大致呈現(xiàn)全圍合-三面圍合-半圍合（L型）-行列式建筑群梯度下降的溫度分布；（2）建筑組合空間水汽的蒸發(fā)、植物的蒸騰作用造成空氣越封閉、空氣流動(dòng)性越差的建筑組合環(huán)境越干燥的結(jié)果。其中，開(kāi)敞空間與全圍合建筑空間的空氣相對(duì)度

3

訛輱輦