法律分析：

二審維持一審原判的，占大多數(shù)，畢竟，一審與二審的法官，運(yùn)用的都是相同的法律，法官的法律水平相差不大。都遵循以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則。一般來(lái)說(shuō)二審的判決不會(huì)依據(jù)一審的判決進(jìn)行，二審的法官會(huì)重新梳理案情，重新質(zhì)證，但是如果一審沒(méi)有瑕疵，而當(dāng)事人又沒(méi)有新的證據(jù)，一般都會(huì)維持原判。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理:

(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定

(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷(xiāo)或者變更

(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民重審，或者查清事實(shí)后改判

(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民重審。原審人民對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民不得再次發(fā)回重審。