區(qū)分民事欺詐行為與合同詐騙罪的標準是：民事欺詐行為主觀上是希望通過經(jīng)營來使被害人陷入錯誤認識后遭受財產(chǎn)損失；合同詐騙罪只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟利益，具體是指行為人以簽訂經(jīng)濟合同為名，達到非法占有公私財物的目的。法律規(guī)定的其他內(nèi)容。

如何區(qū)別合同詐騙罪與民事欺詐

合同詐騙罪和民事欺詐行為的區(qū)別：

(1)主觀目的不同。

合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名，以達到非法占有對方當事人財物的目的；而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意，但不具有非法占有的目的。

(2)客觀方面不同。

民事欺詐雖然在客觀上表現(xiàn)為虛構事實或隱瞞，但其欺詐行為仍在一定程度內(nèi)，故仍應由民事法律、調(diào)整；合同詐騙罪中的虛構已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化，應由刑法來調(diào)整。民事欺詐行為有民事內(nèi)容存在，合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實際行為。

(3)履行合同的實際行為不同。

合同詐騙中行為人根本無履行誠意，客觀上不作履行合同的任何積極努力，或者是履行小部分而騙取大部分財物；而民事欺詐行為，行為人有履行合同的誠意，能夠雖有可能無法完全履行，但能作各種努力。

(4)對所獲財物的處理方式不同。

合同詐騙中，行為人拿到對方當事人財物后，或攜款潛逃，或是揮霍浪費，根本不想履行合同或?qū)⒇斘餁w還對方；而民事欺詐中，行為人在取得財物后，多用于購買生產(chǎn)資料，為履行合同創(chuàng)造條件。

(5)產(chǎn)生的法律后果不同。

合同詐騙罪承擔刑事責任；而民事欺詐承擔民事責任。

詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)分

詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)分是：1.侵犯的客體不同。詐騙罪是公私財產(chǎn)的所有權，合同詐騙罪是財產(chǎn)的所有權和經(jīng)濟秩序；2.客觀方面不同。詐騙罪是采用欺騙行為非法取得財產(chǎn)的行為，合同詐騙罪必須在簽訂、履行合同過程中以虛構事實或者隱瞞的方法騙取對方當事人財物。

行政合同與民事合同如何區(qū)分

民事合同與行政合同的區(qū)分主要有以下三點：1、訂立行政合同的一方必然是行政主體，民事合同無此要求；2、訂立行政合同的主要目的是實現(xiàn)行政管理職能，訂立民事合同是為了實現(xiàn)個人或組織的利益；3、行政合同雙方當事人的法律地位并不是完全平等的，行政主體享有行政優(yōu)益權。

詐騙罪與合同詐騙罪終于區(qū)分開了

詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)分是：合同詐騙罪與詐騙罪的界限在于詐騙行為是否是在合同簽訂、履行過程中產(chǎn)生的，是、則構成合同詐騙罪，否、則不構成合同詐騙罪。

怎么去界定合同欺詐與合同詐騙罪

合同欺詐與合同詐騙罪的區(qū)別主要是實施合同詐騙時存在非法占有的目的。合同欺詐是在簽訂、履行合同過程中，故意告知對方虛假情況，或故意隱瞞真實情況，誘使對方做出錯誤的表示行為。合同詐騙罪是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞等欺騙手段，騙取對方當事人財物的行為。 該內(nèi)容由 張鵬程律師 和 律說律答 共創(chuàng)回答