口頭贈(zèng)與合同符合下列條件的有效：1、內(nèi)容不違反法律和行規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；2、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；3、意思表示真實(shí)。根據(jù)《民法典》規(guī)定具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(二)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定不違背公序良俗。第四百六十九條第一款規(guī)定當(dāng)事人訂立合同可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。

口頭是否合同有效

口頭合同如果依法成立的有效。合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭形式。

口頭贈(zèng)與是否有效

口頭贈(zèng)與如果依法成立的有效。當(dāng)事人訂立贈(zèng)與合同除贈(zèng)與人有無(wú)償給予財(cái)產(chǎn)的意思表示以外受贈(zèng)人還應(yīng)當(dāng)有接受贈(zèng)與的意思表示?？陬^贈(zèng)與合同成立后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。

口頭合同是否有效

口頭合同只要其內(nèi)容不違反法律和行規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益；雙方不是惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒(méi)有損害社會(huì)公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；意思表示真實(shí)這個(gè)合同就成立并具有法律效力受法律保護(hù)。合同采取口頭形式的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便快捷缺點(diǎn)在于發(fā)生糾紛時(shí)取證困難。所以對(duì)于可以即時(shí)清結(jié)、關(guān)系比較簡(jiǎn)單的合同適于采用這種形式。對(duì)于不能即時(shí)清結(jié)的合同以及較為復(fù)雜重要的合同則不宜采用這種合同形式。在實(shí)踐中合同采取口頭形式并不意味著不產(chǎn)生任何文字憑據(jù)如人們?cè)谏痰曩?gòu)物有時(shí)也會(huì)要求店主開(kāi)具或其他購(gòu)物憑證但這類(lèi)文字材料只能視為合同成立的證明而不能作為合同成立條件。但反而言之只要有證據(jù)表明口頭合同的成立雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行不履行或不完全履行口頭合同同樣要承擔(dān)違約責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谒陌倭艞l當(dāng)事人訂立合同可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文視為書(shū)面形式。

口頭贈(zèng)與是否有效

口頭贈(zèng)與合同只要符合合同成立的一般要件就是成立有效的。口頭贈(zèng)與合同糾紛的處理方式：根據(jù)社情和思維習(xí)慣調(diào)解解決；口頭贈(zèng)與合同糾紛最重要的就是需要證明口頭贈(zèng)與合同的真實(shí)性。如果缺乏證據(jù)證明是不能按照口頭贈(zèng)與合同處理的。

單方面贈(zèng)予未成年人合同是否有效

單方面贈(zèng)與未成年人的合同如果是當(dāng)事人依法訂立的且未成年的法定代理人表示接受或者具有相應(yīng)民事行為能力的未成年人表示接受贈(zèng)與的該合同有效。 該內(nèi)容由 李小松律師 和 律說(shuō)律答 共創(chuàng)回答