1、盡量通過協(xié)商來解決問題。如果鄰居之間出現(xiàn)了糾紛，解決的途徑很多，可以通過和解，也可以通過法律手段，但是，如果鄰里糾紛不是很嚴重的話，大家也沒有很大意見，可以采用協(xié)商處理的方式。

2、可以請求當?shù)鼐游瘯椭?。如果糾紛的雙方或多方通過協(xié)商的方式不能夠解決，找業(yè)主委員會同樣不能解決的話，我們可以去找村委會或者居委會來幫助調(diào)節(jié)，一般經(jīng)過村委會或居委會調(diào)解，大家應(yīng)該可以各退一步。

3、可以找到司法機構(gòu)調(diào)解。還有一種情況，那就是通過上述的手段和方法，都不能讓我們很好的解決糾紛問題，我們可以去鄉(xiāng)鎮(zhèn)或者區(qū)縣的司法機構(gòu)來幫助調(diào)節(jié)，這樣的機構(gòu)更具有法律權(quán)威，更令大家信服一些。

4、調(diào)解不成可以到起訴。最后一種方式，也是建議最應(yīng)該慎重的方式，就是到起訴，因為，如果因為一點小事而鬧到，這樣的時間成本和金錢成本都是耗不起的，只要能通過上述的方法解決的，就不要起訴，但是，如果就是解決不了，履行司法程序可以找回公道。

《民事訴訟法》第三條

人民受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

第十三條

民事訴訟應(yīng)當遵循誠實信用原則。當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。

一、解決行政糾紛的主要途徑有哪些

行政協(xié)議產(chǎn)生糾紛，可以通過多種途徑解決：

1、協(xié)商

在所有糾紛解決的途徑中，協(xié)商是成本最低的一種方式。協(xié)商是行政協(xié)議在沒有第三方的干預(yù)情況下，僅協(xié)議雙方進行磋商協(xié)調(diào)。

一方面行政機關(guān)既能付出最低成本，也能完成行政管理目標，另一方面，相對人作為經(jīng)濟個體，當然追求減損最大化。所以，協(xié)商時最為經(jīng)濟的一種爭議解決方式。協(xié)商必須遵循自愿原則和平等原則。協(xié)議雙方必須完全處于主觀自愿，并且雙方在協(xié)商中的地位和權(quán)利義務(wù)平等。

2、調(diào)解

是指中立的第三方在當事人之間調(diào)停疏導(dǎo)，幫助交換意見，提出解決建議，促成雙方化解矛盾的活動。

在中國，調(diào)解主要有四種形式：訴訟調(diào)解（在訴訟過程中的調(diào)解）、行政調(diào)解（行政機關(guān)在執(zhí)法過程中的調(diào)解）、仲裁調(diào)解（仲裁機關(guān)在仲裁過程中的調(diào)解）和人民調(diào)解（群眾性組織即人民調(diào)解委員會的調(diào)解）。

3、仲裁

是指由雙方當事人協(xié)議將爭議提交（具有公認地位的）第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。仲裁異于訴訟和審判，仲裁需要雙方自愿，也異于強制調(diào)解，是一種特殊調(diào)解，是自愿型公斷，區(qū)別于訴訟等強制型公斷。

仲裁一般是當事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議，自愿將其爭議提交由非司法機構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，并受該裁判約束的一種制度。

4、裁決和復(fù)議

行政裁決，一般指行政機關(guān)對民事糾紛作出裁決的行政行為。行政裁決不宜作為解決行政協(xié)議糾紛的方式。

這是因為，行政裁決針對的是民事糾紛，而行政協(xié)議的性質(zhì)是行政行為，其產(chǎn)生的糾紛實屬是行政糾紛，顯然不能適用行政裁決。試圖通過行政機關(guān)作為解決糾紛的主體，適宜采取行政復(fù)議的方式。

5、訴訟

訴訟是指國家審判機關(guān)即人民，依照法律規(guī)定，在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法解決訟爭的活動。平等主體當事人之間發(fā)生經(jīng)濟糾紛提起訴訟，適用《民事訴訟法》解決紛爭。

訴訟救濟是保障當事益的最后一道防線。《行政訴訟法》及其解釋中有關(guān)行政協(xié)議的規(guī)定為通過訴訟方式解決行政協(xié)議糾紛提供了法律依據(jù)。