抵押合同無效，擔保人有可能要承擔賠償責任。如果主合同有效但擔保合同無效，且債權(quán)人無過錯，擔保人需連帶賠償債權(quán)人的經(jīng)濟損失。如果債權(quán)人和擔保人都有過錯，擔保人承擔的民事責任不得超過債務人無法償還部分的二分之一。

法律分析

抵押合同無效抵押人是有可能要承擔賠償責任的。主合同有效而擔保合同無效，債權(quán)人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任；債權(quán)人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。

拓展延伸

擔保人的法律責任：抵押合同無效情況下的責任承擔

在抵押合同被認定為無效的情況下，擔保人的法律責任是一個復雜而嚴肅的問題。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，擔保人通常會承擔一定的責任。首先，擔保人可能需要承擔違約責任，包括賠償借款人因無效合同而遭受的損失。其次，如果擔保人是以財產(chǎn)作為擔保的，借款人可能有權(quán)要求擔保人履行擔保責任，即提供相應的財產(chǎn)作為債務的擔保。此外，根據(jù)具體情況，擔保人還可能面臨其他法律責任，例如違反合同約定或違反相關(guān)法律法規(guī)等。然而，需要注意的是，擔保人的具體責任與當事人之間的合同約定、法律規(guī)定等因素密切相關(guān)。因此，在具體案件中，需要綜合考慮相關(guān)法律規(guī)定和合同條款，以確定擔保人在抵押合同無效情況下的責任承擔。

結(jié)語

在抵押合同無效的情況下，擔保人的法律責任是一個復雜而嚴肅的問題。擔保人可能需要承擔違約責任，賠償借款人因無效合同遭受的損失。此外，借款人可能有權(quán)要求擔保人履行擔保責任，提供相應的財產(chǎn)作為債務的擔保。擔保人還可能面臨其他法律責任，如違反合同約定或相關(guān)法律法規(guī)。具體責任與合同約定、法律規(guī)定等因素密切相關(guān)，需要綜合考慮以確定擔保人在無效抵押合同下的責任承擔。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第三百八十設(shè)立擔保物權(quán)，應當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權(quán)債務合同的從合同。主債權(quán)債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。第六百八十二條保證合同是主債權(quán)債務合同的從合同。主債權(quán)債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認無效后，債務人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。