無償合同不是典型的交易形式，實踐中主要有贈與合同、無償借用合同、無償保管合同等。

單務(wù)合同，也稱為單邊合同或片面義務(wù)契約，是指一方當事人只享有權(quán)利而不盡義務(wù)，另一方當事人只負義務(wù)而不享有權(quán)利的合同(如贈與合同、歸還原物的借用合同和無償保管合同)，與雙務(wù)合同相對應(yīng)。

一、無償保管合同的法律責任是什么？

現(xiàn)實生活中，朋友之間委托幫忙代管物品的情況很多，一般不會收費。這種免費保管的行為在法律上叫“無償保管合同”。一般情況，只要盡到了相應(yīng)的責任，不存在過失的話就不需要賠償，如果沒有盡到責任或由于過失而發(fā)生意外，即便是“免費保管”，還是要賠償。

無償保管合同，是寄存人無須支付保管費的保管合同。無償保管合同是單務(wù)合同。無償?shù)恼J定，主要看當事人的約定，但當事人對保管費沒有約定或者約定不明確，依據(jù)《民法典》第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，推定為無償。如果保管合同明確約定保管是無償?shù)?，寄存人則無須支付保管費；如果保管合同對保管費沒有約定或者約定不明確，事后無法達成補充協(xié)議，且依合同意旨和慣例也無法確定是否應(yīng)當支付保管費的，則該保管合同推定為無償，寄存人無須支付保管費用。

《民法典》第八百九十七條規(guī)定：保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當承擔損害賠償責任，但保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。可見，是否承擔責任要視具體情況而定。雖說無償保管合同的保管人，其注意義務(wù)較有償合同較輕，但保管人還是應(yīng)該盡到與保管自己所有物相同的義務(wù)，所以，只要盡了一般義務(wù)，能自證其無重大過失，便可以免賠償責任。但如果有重大過失，還是應(yīng)該承擔賠償責任的。

二、有償合同與無償合同的區(qū)別

(1)義務(wù)內(nèi)容不同。在無償合同中，利益的出讓人原則上只需承擔較低的注意義務(wù)；而在有償合同，當事人所承擔的注意義務(wù)顯然大于無償合同。

(2)主體要求不同。在有償合同，當事人雙方均必須是安全行為能力人；而在無償合同，無行為能力人和行為能力人可以成為純受利益的一方當事人。

(3)對債權(quán)人行使撤銷權(quán)來講。如果債務(wù)人將其財產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給第三人，嚴重減少債務(wù)人的財產(chǎn)，有害于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人可以請求撤銷該轉(zhuǎn)讓行為。但對于有償合同而且不是明顯的低價處分合同，債權(quán)人的撤銷權(quán)只有在第三人有惡意時方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通過有償合同取得該動產(chǎn)，否則不能成立善意取得。

無償合同不是典型的交易形式，實踐中主要有贈與合同、無償借用合同、無償保管合同等。