正當防衛(wèi)要根據(jù)具體情況判斷，不是所有還手都合法。必須是對正在進行不法侵害的人實施，且行為還在進行中。為保護自己或他人的合法權(quán)益進行還擊，但行為不能過度。打架斗毆中，后動手的一方的反擊不構(gòu)成正當防衛(wèi)。

法律分析

這個要看具體情況的，并不是所有的還手都構(gòu)成正當防衛(wèi)的。正當防衛(wèi)必須是針對不法侵害人正在進行的不法侵害行為，必須要針對其本人實施，也必須是該行為還在進行當中，為了出于保護自己或者他人的合法權(quán)益針對他人的不法行為進行了還擊，并且自身的行為不能超出必要的限度。但法律也有明確規(guī)定，如果是打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊侵害行為的行為，不構(gòu)成正當防衛(wèi)。

拓展延伸

勸架被打還手是否構(gòu)成法律上的過失行為？

在法律上，勸架被打后還手的行為是否構(gòu)成過失行為取決于具體情況。一般來說，如果被打者在合理的防衛(wèi)范圍內(nèi)，采取適度的還手行為，可以主張正當防衛(wèi)權(quán)利，不承擔過失責任。但如果被打者的還手行為超出了合理的防衛(wèi)范圍，導致對方受傷或其他不必要的后果，可能會被認定為過失行為，需要承擔相應的法律責任。因此，判斷是否構(gòu)成過失行為需要綜合考慮雙方的行為、情境和合理性。具體情況應該由根據(jù)相關(guān)證據(jù)進行判斷和裁定。

結(jié)語

合理的還手行為可以主張正當防衛(wèi)權(quán)利，但必須在合理的防衛(wèi)范圍內(nèi)，并且不能超出必要的限度。如果被打者的還手行為超出了防衛(wèi)范圍，可能會被認定為過失行為，需承擔法律責任。判斷是否構(gòu)成過失行為需要綜合考慮雙方行為和情境。具體情況應由根據(jù)證據(jù)進行判斷和裁定。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一百八十一條因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。

正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛(wèi)人應當承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?